Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2. Юрий Александрович Лебедев
отповедь:
«“Историки должны быть благодарны всякому, кто дает информацию”. Я бы уточнил для ясности: если при этом историки не провоцируют и соблюдают необходимый такт. Разве Вы не понимаете, что Аркадию Адамовичу перевалило за 90?! Разве Вы не понимаете, что он ни Вас, ни Ваши полномочия вообще не представляет? Вы для него – трубка телефонная. Даже не очень-то ясно, кто за ней стоит. Я вообще не разговаривал бы с Вами в подобном случае. А пригласил бы Вас к себе, потребовал бы допуск и задание, а потом с полным правом сказал бы Вам, что подобный круг Ваших вопросов я с Вами обсуждать не имею права. (И еще удивился бы, что весь Ваш безмерный “запал”, увы, “танцует” вокруг Жоржа, является односторонним и уже поэтому ошибочным!) А что же Вы? Вы даже пытались “вытянуть” из престарелого человека отнюдь не общедоступную информацию… Вы определенно завышаете свои права. Потому и действуете на грани фола, а то и еще хуже. Потому, полагаю, и услышали от А.А. “эмоциональную отповедь”»[361].
Это расхождение во взглядах на тактику получения информации не нарушило нашего взаимоуважения с Юрием Николаевичем, поскольку «грань фола» я все-таки не переступил, а сведения «из первых рук» получил важные.
Работают аналитики президента
После завершения работы по представлению Жоржа Абрамовича Коваля к правительственной награде от ГРУ в наградном отделе Президента была проведена проверка обоснованности этого представления.
Материалы для анализа
Мне хочется думать, что в наградном отделе президента России серьезно работают хорошие аналитики. И они осенью 2007 г. внимательно рассмотрели представление из ГРУ, составленное В.И. Бойко.
Замечу, что, конечно же, приписываемая мною В.И. Бойко роль в составлении представления к награждению Ж.А. Коваля сыграна им только в том эвереттическом волокне альтерверса, которое выявлено здесь.
Теперь, после смерти Владимира Ивановича (апрель 2017 г.), я могу раскрыть тот факт, что «представителем «спецслужбы ГРУ», который в марте 2006 г. в разговоре со мной возражал против представления Жоржа Абрамовича к награде (см. прим. 2 и 3 в этой главе), был именно он. Так что сыгранные им амплуа в истории присвоения Жоржу звания Героя РФ в разных ветвях альтерверса совершенно различны.
Но, кроме представления из ГРУ, аналитики президента рассмотрели и факты из других доступных им источников, в которых, полагаю, были и некоторые факты из тех, которые я изложил выше.
И, конечно, было изучено гораздо большее количество материалов из архивов ГРУ и СВР, недоступных для «простых смертных».
Например, был учтен важный аспект использования материалов Коваля, о котором мы можем догадаться по тому месту в мемуарах П.А. Судоплатова, где он говорит об использовании материалов разведки «в строительстве предприятий атомной промышленности»[362].
Это утверждение Павел Анатольевич сопровождает иллюстрацией фотокопии поручения Л.П. Берии членам Спецкомитета, не указывая, о чьих материалах идет
Письмо Ю.Н. Смирнова, e-mail от 23.01.2008.
Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950. Вклейка перед с. 321.