Зазеркалье медицины. Том III. Александр Матвеевич Халбашкин
с ним? Сейчас Вам пишу, винчестер рядом на столе лежит, в теле вибрации и спина заныла сильно, воздействие идет такое мощное, чистит меня наверное, позвоночник у меня очень проблемный. Благодарю Вас, Александр за Ваш труд, будем работать дальше и надеяться на поворот к лучшему… – С уважением, Ирина Александровна Сашенко, г. Ростов-на-Дону.
Почему здоровье русских подорвано:
В контексте темы обращаем внимание на деталь – масштабное заражение людей посредством вакцин «эдемным» геноматериалом. Как вирусами, так и безоболочными ДНК "домашних животных" – кроликов, кур, собак, якобы являющихся прирученными "природными видами".
Цитата сообщения «Дератизатор»:
Я не профессор медик. Но мысли какие-то нехорошие о прививках. Помню, при СССР нас прививали от оспы, от полиемиелита. Это дело нужное, кто спорит. Но когда придумывают от свинячьего гриппа или ещё чего вакцинами, которые создаются клубом 300, я почему то начинаю шибко побаиваться. Нарвался вот на эту статейку чем и хочу поделиться.
Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин.
Thursday, 19 January 2006
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.
В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
В: Кто это делал?
О: ФБР.
В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.
В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.
В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.
В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне – да. На научном уровне – людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор – это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение