Helter Skelter: La verdadera historia de los crÃmenes de la Familia Manson. Vincent Bugliosi
californianos. Naturalmente, a Manson le traía al pairo Vietnam, Nixon, el Watergate, el KKK o el partido republicano. Lo suyo era el desquite. Charlie quería vengarse de un mundo que lo transformó en monstruo. Lo dijo más de una vez durante los juicios, «Habéis creado el monstruo», señalando de modo altanero a los miembros del jurado, y lo mismo repetían, sin casi alteraciones, a modo de coro cacatuesco, sus jóvenes acólitas. Edward Bunker lo expuso de un modo parecido en cada una de sus novelas criminales: «Lo habían hecho así. La sociedad había permitido que se cometieran crímenes contra un niño». (Perro come perro). Manson reclutó para su causa (la revancha; la satisfacción personal; el sadismo; el rencor) a una fraternidad de muchachos y muchachas desorientadas, recién manumitidas, que, en su notable mayoría, creía estar repartiendo «amor» cada vez que hincaba el puñal11.
No pretendo ensañarme con la contracultura. Discúlpenme. Pero la bochornosa defensa de Manson por parte de la intelligentsia yippie y freak del momento resume todo lo malo de los sixties. Es rebel chic desquiciado y risible. Por no decir decididamente irresponsable. Tanto los Weathermen como la SDS (Students for a Democratic Society) declararon que Manson era «far out» y que «cargarse a esos cerdos ricos» y «luego comer en la misma habitación» era lo más. El periódico Tuesday’s Child (conocido por ser la «voz de los yippies») puso a Charlie en portada y lo bendijo con el título de «HOMBRE DEL AÑO». Jerry Rubin, activista y autor de ¡Hazlo!, dijo haberse enamorado de Manson la primera vez que lo vio por televisión, y que «sus palabras y su valor» eran una inspiración. Por favor, señores. Que la contracultura decidiese ungir rey a un enano machista y maloliente, violador y timador y admirador de Adolf Hitler12, dice mucho del nivel de volubilidad e inconsistencia de su ethos. Cuando Rotten soltó aquello de «never trust a hippie» no lo decía por decir. Me juego algo a que había leído Helter Skelter.
A la vez, podemos darle todas las vueltas teóricas que se nos antojen, exhumar los traumas del niño Manson que queramos (y tendremos parte de razón), pero tarde o temprano habrá que afrontar que Charlie, parafraseando una novela de Castle Freeman Jr., «solo quería causar problemas». Manson era un mamón malvado, no hay más. Tal vez esto sea todo lo que hay. Le gustaba joder la marrana, jugar con la gente, abusar del débil. Los historiadores fiables de la Segunda Guerra Mundial tienen razón al afirmar que el nazismo no puede explicarse por una persona sola, sino que lo hizo posible una concatenación de factores económicos, sociales y políticos. Pero a la vez, sin Hitler, y su visión extática y su suerte increíble13, no hay nazismo. Ni, desde luego, Segunda Guerra Mundial, al menos no como la conocemos. Con Manson sucede algo parecido: el contexto es crucial, de acuerdo, pero sin Charlie, el individuo, nada de todo esto habría sucedido. Manson es banal e insustituible a la vez. Ahí radica una gran parte del misterio y del encanto del caso, y también del hombre.
5. Dije que no quería hablar fuera de lugar y al final he acabado llenando más páginas de las que anticipaba. No lo demoremos: es hora de que enciendan la luz de la mesilla de noche y vuelvan la página y se enfrenten a Helter Skelter. La experiencia, se lo digo de corazón, será una de las más memorables de su vida lectora. Querrán repetir. Entrarán, quizás, si tienen el suficiente tesón, en el Club de los Cinco (los que hemos leído Helter Skelter cinco veces).
Aún recuerdo una de aquellas relecturas. Estaba con mi familia, acababa de nacer mi primer hijo, de vacaciones en un pequeño apartamento, ni muy aislado ni muy céntrico, de L’Escala. Una de aquellas noches post lectura hice algo que no había hecho antes y no he vuelto a hacer: dormí con un cuchillo inmenso, de cortar jamón, debajo de la almohada14. Acababa de leer la primera confesión de Sadie Mae Glutz a Ronnie Howard, su compañera de celda.
Me disponía a desearles algo así, prueba inequívoca de que estarían viviendo la experiencia Helter Skelter como Dios manda, pero tengo mis reservas. Léanlo primero, y luego decidimos lo del cuchillo.
KIKO AMAT
Febrero del 2019
DRAMATIS PERSONAE
Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD)
Inspectores del caso Tate:
Helder, Robert J. - Teniente, superintendente de investigaciones. Dirigió la investigación del caso Tate
Buckles, Jess - Sargento
Calkins, Robert - Sargento
McGann, Michael J. - Sargento
Colaboraron en la investigación del caso Tate:
Boen, Jerrome - Sección de Huellas Latentes de la División de Investigación Científica (SID) del LAPD
Burbridge, Robert - Agente
Burdick, A.H. - Teniente, investigador y operador del polígrafo o detector de mentiras (SID)
Clements, Wendell - Experto civil en huellas dactilares
Deemer, Earl - Teniente
DeRosa, Jerry Joe - Agente
Dorman, D.E. - Agente
Galindo, Danny - Sargento. También participó en la investigación del caso LaBianca
Girt, D.L. - Sección de Huellas Latentes de la SID
Granado, Joe - Químico forense de la SID. También participó en la investigación del caso LaBianca
Henderson, Ed - Sargento
Kamadoi, Gene -Sargento
Lee, William - Sargento, especialista en balística de la SID
Madlock, Robert C. - Teniente
Varney, Dudley - Sargento
Whisenhunt, William T. - Agente
Wolfer, DeWayne - Criminalista de la SID
Inspectores del caso LaBianca:
LePage, Paul - Teniente. Dirigió la investigación del caso LaBianca
Broda, Gary - Sargento
Gutiérrez, Manuel, alias Chick - Sargento
Nielsen, Michael - Sargento
Patchett, Frank - Sargento
Sartuchi, Philip - Sargento
Colaboraron en la investigación del caso LaBianca:
Claborn, J. - Sargento. Sección de Huellas Latentes de la SID
Cline, Edward L. - Sargento
Dolan, Harold - Sargento. Sección de Huellas Latentes de la SID
Rodríguez, W.C. - Agente
Toney, J.C. - Agente
Oficina del Sheriff del Condado de Los Ángeles (LASO)
Asignados a la investigación del caso Hinmam:
Guenther, Charles - Sargento
Whiteley, Paul - Sargento
Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Los Ángeles
Bugliosi, Vincent T. - Ayudante del fiscal del distrito. Procesó a los asesinos de los casos Tate y LaBianca
Kay, Steven, y Musich, Donald - Ayudantes del fiscal. Asistieron a Bugliosi después de que apartaran a Stovitz del caso
Stovitz, Aaron - Jefe de la Sección de Juicios. Procesó junto con Bugliosi a Manson y las tres acusadas hasta que lo apartaron del caso, poco después del inicio del juicio
Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Inyo
Fowles, Frank - Fiscal del distrito de Inyo
Gardiner, Jack - Investigador
Gibbens, Buck - Ayudante del fiscal del distrito
Abogados defensores
Ball, Joseph - Se entrevistó con Manson y le halló