Проблемные аспекты института банкротства в России. Сборник статей
14 мая 2008 года №А19–9858/07–36–Ф02–1956/08// СПС КонсультантПлюс.
20
Телюкина М. В., Ткачев В. Н. Конкурсная масса несостоятельного должника // Адвокат. – М.: Законодательство и экономика, 2003, № 8. – С. 21.
21
Матвеева Е. Н. Указ. соч. – С.88.
22
Постановление Федерального арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 23 декабря 2009 года по делу №А32–10904/2009// СПС КонсультантПлюс.
23
Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, № 2, ст. 222.
24
Российская газета, № 98, 23.05.2000.
25
Федеральный закон от 22.08.2004 № 122–ФЗ (ред. от 30.12.2004)// Собрание законодательства РФ, 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
26
Матвеева Е. Н. – Указ. соч. – С.101–102.
27
Постановление Федерального арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 23 декабря 2009 года по делу №А32–10904/2009// СПС КонсультантПлюс.
28
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 26 октября 2009 года №А19–5354/09// СПС КонсультантПлюс; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2009 года по делу №А12–5947/08// СПС КонсультантПлюс; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2008 г. по делу № А09–8624/0–8// СПС КонсультантПлюс.
29
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2010 года по делу №А72–4156/2009// СПС КонсультантПлюс; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2008 года №Ф10–356/07// СПС КонсультантПлюс.
30
Павлодский Е. А., Зайцев О. Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 39.
31
Химичев В. А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005.
32
Телюкина М. В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права // Адвокат. 2004. № 2.
33
Павлодский Е. А., Зайцев О. Р. Указ. Соч. С. 39.
34
Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. С. 343.
35
Телюкина М. В. Конкурсное право. М., 2000. С. 216.
36
Шершеневич Г. Ф. Указ. Соч. С. 348–349.
37
Карелина С. А. Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // «Предпринимательское право». 2008. № 2. С. 10.
38
Химичев В. А. Указ. Соч.
39
На этапе становления практики по данным спорам суды прекращали производство по заявлениям о признании недействительными решений комитета кредиторов на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что Законом о банкротстве прямо не установлена возможность признания их недействительными.
40
Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 года № КГ – А41/6509–06 по делу № А41–К2–9329/00, от 24 ноября 2004 года № КГ – А41/10842–04 по делу № А41–К2–6440/04.