Стержень. Как быть мужчиной 16–100. Максим Хантаев
его переделки в придачу.
Благодаря этим профессиональным знаниям, я взял на себя
право создать данный каталог инструкций,
как концентрат формул для образа мышления.
Зная формулы поведения, поступки всегда будут давать
предсказуемый и желаемый результат, ведь моя информация
нацелена на упрощение и облегчение выбора в запутанных
ситуациях.
Чтобы быть успешным в создании характеров персонажей,
мне пришлось перечитать солидное количество
разнообразных книг по психологии и устройству человеческого мозга.
Я не собирался быть психологом, поначалу я просто искал
и коллекционировал всевозможные ответы на интересующие меня
профессиональные вопросы.
Со временем, я неизбежно начал обращать внимание
на закономерности и даже повторения похожих принципов поведения
и реакций людей, на первый взгляд в разных и ни чем не связанных
ситуациях. Поняв, что я обнаружил что-то жизненно важное
и невероятно интересное, я решил извлечь реальную пользу
из своих профессиональных навыков и разобраться наконец-то…..
Естественно в женщинах!
Причина понятна: я мужчина. Самый важный вопрос,
волнующий мужчину, это: «что хочет женщина?» В результате,
давая ответы на вопросы о женщинах, я медленно, но верно, начал
понимать, что такое мужчина, пока окончательно не осознал,
что именно ответ на вопрос «что такое настоящий мужчина?»
и даёт ответ на вопрос «что хочет женщина?»
Спросишь, почему я уверен, что собранная мной информация
является достоверной для того, чтобы зафиксировать её в письменном
виде и назвать книгу «каталогом инструкций как быть мужчиной?»
Моя уверенность, медленно накапливалась с самого детства.
С самого детства, я не любил запоминать происходящее вокруг меня
во всех деталях, как «записывающее устройство».
Так как в каждом случае, кроме полезной, было много и совершенно
лишней на мой взгляд информации.
Моей памяти было интереснее помнить прошедшее в проекции
«вперёд»: что будет иметь смысл сделать,
если я окажусь в подобной ситуации в будущем.
Чтобы пользоваться чем-то в будущем, мне понадобилось понять,
как определять, что является настоящей правдой, а что нет.
Ведь только правда может быть самым устойчивым фундаментом.
Лично для себя, со временем, я выработал методику точного
определения «настоящей правды в данное время в данном месте».
Суть моей методики заключается в следующем:
я сравниваю и совмещаю между собой три параметра,
Мнение социума, личные Наблюдения и Статистику. На пересечении
трёх и находится настоящая истина. Мнение социума я использую
для