Откровение Блаженного. Виктор Ростокин
зачем она нужна в крещенский мороз!
Причем такому же мародерскому ограблению подверглись и другие погибшие.
– У вас дети есть? – спросил я не без умысла лейтенанта.
– Двое…
– Пусть Господь оградит их от злых людей!
Во второй мой приезд я получил письменное разрешение присутствовать на предстоящем суде. Следователь сказал, что виновником признан водитель грузовика (он же предприниматель). В дорожном журнале поста ГАИ зафиксирован его роковой таран при обгоне КАМАЗа. В результате – разбитая легковая машина и три загубленных жизни. Однако позже произошли резкие изменения. Следователь якобы уволился. А занявший его место на мое имя прислал уведомление, в котором лаконично сообщал, что «…в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности… дело… производством прекращено». Вот так: виновник уже не виновник. Дал «на лапу» – и свободен! Словом, откупился.
Осталось для меня невыясненным то, что беспокоило и волновало особенно. Вспоминаю недоумение работницы морга:
– На всяких мертвецов я нагляделась. Не пойму, почему твой сын не остался жив? Ведь у него череп, грудная клетка, ребра целые. Должен бы жить.
– Почему вся его одежда мокрая? – спросил я ее.
Она пояснила:
– Он же сидел в разбитой машине в расстегнутой куртке – снег набивался и таял.
Как узнать, в каком состоянии после столкновении машин пребывал Алеша? Мои усердные расспросы тонули в недомолвках и молчаливой отстраненности. Ничего вразумительного я не добился ни от дежуривших на посту в тот день сотрудников ГАИ, ни от первого следователя, который долгое время почему-то скрывал от меня местожительство оставшихся в живых, заведомо утверждая: «Они ничего не знают, так как не помнят». Не иначе припугнул их: «Свидетелями затаскаем!» Память таким методом хоть кому можно отшибить!
А что во врачебном свидетельстве о смерти? Вот пункт: непосредственная причина смерти – тампонада полости сердечной сорочки кровью. На обратной стороне документа отчетливо подчеркнута напротив цифры 6 фраза: род смерти не установлен. Как же понимать? Что кроется за противоречивостью вынесенных заключений? Судмедэкспорт (пожалуй, самый трудноуловимый!) по поводу разрыва сердечной мышцы с некоторой заминкой произнес:
– Когда последовал удар, если бы ваш сын в эту секунду не сделал вдох, то остался бы жив.
Расчет на наивность? Подвох? Подтасовка? А было так… Алеша от травматического вывиха левого коленного сустава потерял сознание (а может, не потерял!..). Сколько времени он смог еще прожить на морозном ветру? Десять минут? Двадцать? Не оказалось рядом человека! А сотрудники специальных служб… Они посетовали: «Не успели спасти, промешкали». Зато «волки с погонами» карманы и сумку обшарили, обчистили: тут проявили натренированную сноровку! Я допытывался у опытных медиков: почему тело сына розоватое? Их мнение: скончался от переохлаждения. Проще говоря, замерз.
– Как букашку раздавили! – плачет жена.
Судмедэксперт,