Кто-то третий. Николай Леонов
считаю, что обвинение против девушки выдвинуто несколько преждевременно.
– Вот как? – удивленно протянул Вакулов. – Преждевременно. Могу я поинтересоваться причиной вашего любопытства?
– Это не любопытство. – Гуров начал злиться. – Вы знаете, что Рассуловой назначен адвокат без опыта ведения подобных дел. Это не означает, что свою работу он не стремится выполнить добросовестно. Он, как любой здравомыслящий человек, решил обратиться за помощью к тому, кто в таких делах имеет гораздо больший опыт.
– То есть к вам.
– Ко мне, – кивнул Лев.
– И вы ему помогаете.
– И я ему помогаю. И не только ему, но и Светлане, а в конечном счете, и вам.
– Я бы не назвал это помощью, – язвительно проговорил следователь. – Я бы назвал это вмешательством в дела следствия.
– У вас нет желания узнать, почему я считаю обвинение преждевременным?
– Если честно, такого желания у меня нет, но вы ведь все равно выскажетесь?
– Пожалуй, тут вы правы.
– Что ж, говорите.
– Сначала несколько вопросов, вы ведь не возражаете против вопросов?
– Задавайте, но не факт, что я посчитаю возможным на них ответить, – заявил Вакулов. – Разглашение следственной информации в органах не приветствуется, не так ли?
– Вопрос номер один: вы провели проверку психдиспансеров на предмет опознания личности?
– Эта информация конфиденциальная, – быстро ответил Вакулов, но по его тону Гуров понял, что никакой проверки не проводилось. Следователь попросту упустил эту возможность из вида.
– Думаю, такая проверка проведена не была, – вслух заключил Гуров. – А напрасно. По фото сотрудники диспансеров могут опознать своего пациента, если он проходил лечение достаточно часто. Не факт, конечно, но шанс есть. Считайте, я вам его подарил.
Вакулов фыркнул, но промолчал.
– Вопрос номер два: на месте преступления был найден нож. Я не ошибусь, если скажу, что вещь изготовлена в исправительной колонии. Полагаю, по базе сидельцев вы тело не опознали, но по ножу можно найти если не самого погибшего, то его знакомых. Такие «подарки» просто так не делают.
– Хотите, чтобы я бегал по тюрьмам и зонам в поисках того, кто выточил нож? Зачем мне это?
– Затем, что это может помочь установить личность погибшего. Или вам и это неважно?
– Узнать имя того, кого убила Светлана Рассулова? Не думаю, что для следствия это важно. Прокурор вынесет приговор и без имени жертвы, – заявил Вакулов.
– Так он, значит, жертва? А Светлана – убийца? – Гуров едва сдерживался.
– Это решать прокурору. Я подготовил материалы, не сегодня завтра передаю дело в суд. Дальше не моя забота.
– Что со следами третьего лица на месте преступления? – перевел Лев разговор на другую тему.
– В парке гуляют тысячи людей, они оставляют десятки тысяч следов. И за каждым следом я должен видеть некоего третьего?
– Тело насильника нашли в двадцати метрах от того места, где оставила