Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 15 (Ф-Я). Рудольф Левонович Хачатуров
права Саха (Якутия): Сб. документов и материалов в 2 ч.» (Якутск, 1994) (в соавт.)
ПН. Т. 4. С. 728.
ФЕДОРОВА Марина Юрьевна (1966) – доктор юридических наук, профессор.
В 1988 г. окончила Омский государственный университет (ОмГУ).
В 1991 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Субъекты трудовых правоотношений» (научный руководитель —профессор В. Н. Скобелкин). В 203 г. – докторскую диссертацию на тему: «Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования».
С 1988 г. работает на юридическом факультете ОмГУ, сначала в должности ассистента кафедры трудового права, затем в должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующей кафедрой. С 20 г. работает на вновь созданной кафедре социального права и возглавляет ее. С 201 г. совмещает указанные виды работ с обязанностями заместителя декана факультета по учебно-методической работе.
Сфера научных интересов: трудовое право и право социального обеспечения; правовое регулирование социального страхования.
Автор более 120 научных публикаций. Основные труды: «Социальное страхование как организационно-правовая форма социальной защиты населения: проблемы правового регулирования» (Омск, 20); «Социальная защита населения в Российской Федерации: Курс лекций» (Омск, 1999); «Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования» (Омск, 203); «Медицинское право: Учеб. пособие» (М., 203); «Образовательное право: Учебное пособие» (М., 204); «Правовое регулирование психиатрической помощи: Учеб. пособие» (М., 206) (в соавт.); «Нормативно-правовое обеспечение образования: Учеб. пособие» (М., 209; 2011) и др.
ПН. Т. 4. С. 729.
ФЕДОТОВ-ЧЕХОВСКОЙ Владимир Александрович (1851) – судебный деятель, исследователь проблем правовой науки.
Служил в прокуратуре, затем состоял членов Орловского окружного суда.
Подготовил и опубликовал работу «К вопросу об улучшении следственного дела в России» (Орел, 1897). Книга примечательна тем, что содержит обстоятельный анализ основных недостатков предварительного следствия и дознания в конце XIX в. и причин этих недостатков. Публикацию отличает глубокое знание автором предмета исследования, известного ему из непосредственного опыта как члена окружного суда, обоснованность большей части положений, выводов и оценок, а также хороший литературный язык. В. А. Федотов-Чеховской назвал три основных недостатка, искони присущих российскому следствию и дознанию: необстоятельное изложение протоколов дознания и предварительного следствия, неудовлетворительное собирание доказательств по делу, многочисленные юридические ошибки. Так, чины полиции нарушают все статьи уголовного судопроизводства, следственные акты составляют с формальными упущениями, розыск производят неумело. Все это сказывается на конечных результатах: по значительной части дел не удается установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.
Одна из основных причин неудовлетворительного состояния следственной