Живой проект. Дарья Викторовна Еремина
массовый выпуск клонов-профессионалов, но, к сожалению, иного пути нет.
Федор Иванович сделал паузу. Ольга отпила кофе, продолжая смотреть и слушать.
Вторым вопросом, на который я хотел бы обратить ваше внимание, является сам факт рабства выводимых клонов.
На сегодняшний день корпорация сдает в аренду полтора миллиона экземпляров живых проектов. Это в разы больше населения самых маленьких стран мира, таких как Монако, Лихтенштейн или Мальдивы. Хорошим спросом пользуются так называемые проводники – живые проекты с усиленной физической и ментальной базой, подготовленные, хоть и в мирных, даже развлекательных целях, но по программе, очень напоминающей военную. Распространены телохранители, всего за пару лет из статусных сопровождающих превратившиеся в осознанную необходимость и вытесняющие с рынка охранных агентств человека. Их функционал также максимально приближен к набору, который я, как ученый, до недавнего времени принимавший непосредственное участие в создании живых проектов, также использовал бы в военных разработках. Самая же крупная доля приходится на техников, которых чаще называют спасателями – как и буквально все живые проекты с усиленной физической базой. Они не восприимчивы к большинству зависимостей и болезней, жаре и холоду, способны молча сносить то, от чего обычные люди впадают в шок, как болевой, так и психический. Они обеспечили корпорации прорыв сразу в нескольких областях: глобальное расширение поголовья (я не оговорился, именно поголовья) живых проектов и выведший корпорацию на новый уровень – приток финансов. В мировых столицах вы уже не увидите пожарных бригад, сформированных из людей. Какую роль спасатели «Живого проекта» сыграли после подрыва Йеллоустоунской кальдеры, напоминать излишне. Но игнорируя живой проект на улицах, сидя в салоне управляемого им самолета, будучи извлекаемым из-под обломков или горящих домов, наслаждаясь природой диких джунглей или прокладывая путь в Антарктиде в составе исследовательской группы, задаемся ли мы вопросом: какими правами обладают эти существа? Спрашиваем ли мы себя: а человек ли это вообще? Всегда профессионал, всегда уверенный в своих словах и действиях, всегда в чем-то, а зачастую во многом – более совершенный, чем мы?
Встают ли эти вопросы перед главами корпорации? Поверьте мне: нет. Единственной моральной дилеммой последних лет стал вопрос выпуска клонов женского пола. Как вы должно быть в курсе, а если не в курсе, то позвольте вас просветить: все клоны корпорации фертильны. Да, потребность к продолжению рода и само романтическое начало в живых проектах задавлено чуть менее чем полностью. Но способность к воспроизводству – это был запасной путь к выживанию человечества, отстаиваемый самим профессором Королевым. Ныне вопрос выпуска способных к зачатию, а главное, физически способных выносить плод женщин стоит на повестке дня одним из первых. Причины этому видны невооруженным взглядом. Здесь не только потрясший планету катаклизм десятилетней давности. Уже до этого внушительная часть