Помазанник из будущего. «Железом и кровью». Михаил Ланцов
чудно вы говорите, Ваше Императорское Высочество. Я никогда ничего подобного не слышал и не читал. – Дукмасов внимательно смотрел на цесаревича спокойными, задумчивыми глазами.
– Ничего страшного, Паша, всегда что-то бывает в первый раз.
– Меня одно смущает: как же божья благодать? Ведь Бог всегда хранил наше Отечество!
– Кто вам это сказал? – Цесаревич улыбнулся. – Понимаете, Паша, есть некоторые вещи, которые говорят даже глубоко верующие священники, исходя из политической конъюнктуры. Почему Он должен хранить именно Россию? А почему не маленькую деревушку в Африке, где люди, кроме повязок из листьев, никакой одежды не надевали от рождения до смерти? Если вы заглянете в Священное Писание, то будете искренне удивлены. Нигде, ни в одном Евангелие не говорится о том, что Бог сделал своей избранной страной именно Россию или какую-либо другую страну. Напротив, там говорится, что он любит всех одинаково. Для вас это разве откровение?
– А ведь действительно так. Но ведь тогда…
– Да, именно так. Большая часть той религиозной риторики, получается, обычное лицемерие в угоду конъюнктуре. Уверяю вас, Бог не освятил ни одной войны. Зачем ему это делать? Можно было бы сказать, что он вообще не вмешивается в дела людей. Однако мы с вами наблюдаем ту гниль, которая проходит лейтмотивом через все руководство нашего Отечества. Любовь не отрицает наказания.
– А…
– Вот в том-то и дело. Понимаете, Паша, у нас страна находится в крайне сложном положении, и как это исправлять, я не представляю. Особенно в условиях противодействия отечественного дворянства, совершенно потерявшего голову и честь. И не только его. Иностранных агентов влияния, которые не желают выздоровления Отечества, у нас масса. Да и просто воров с вредителями, которые в угоду своей сиюминутной жадности готовы на любые глупости, хватает.
– Печальны ваши слова… – Дукмасов сидел хмурый, прокручивая в голове мысли, крутящиеся вокруг только что услышанного.
– Помимо прочего, возвращаясь к крепостному праву и сельскому хозяйству, я хочу уточнить деталь. Малое хозяйство просто не способно дать сельскохозяйственную продукцию в серьезном, товарном масштабе. Там та же самая проблема, что и на мелком частном производстве, – недостаточен оборот, чтобы это хозяйство оказалось на плаву и хоть как-нибудь развивалось. Нам нужно создавать крупные сельские хозяйства – механизированные, с квалифицированными агрономами.
– А как тогда быть с мечтой крестьян о собственной земле?
– Пусть мечта останется мечтой. Поступим так же, как и с малым бизнесом. Кстати! Я вспомнил еще одну очень интересную деталь. Вы знаете о том, что земля истощается при ее постоянных посевах? То есть получается, что каждой отдельно взятой крестьянской семье нужно выделять надел в самом скромном варианте в три раза больше рассчитанных правительством размеров. А желательно в восемь-десять. Иначе земля истощится. А ведь нужны