Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак
кривобоко, односторонне и в целом малоубедительно для отдельно взятого индивидуума, озабоченного больше «свинцовыми мерзостями» повседневной жизни, чем зигзагами, извилинами и загогулинами былых событий.
(10) Теймур Атаев «О корнях призыва I-го съезда народов Востока к коммунистическому газавату», цит. по http://www.islamsng.com/authors/Ataev/4679
Исключение составляет, пожалуй, лишь историография Великой Отечественной войны, которая интересует и затрагивает души и сердца всех соотечественников, и не только в России. Повторюсь, однако – именно Великой Отечественной, но никак не всей Второй мировой войны, неотъемлемой частью которой она стала. Да и здесь по-прежнему полным-полно недомолвок, перегибов, умолчаний и даже прямых искажений.
Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую сказанное на примере Международной (!) научно-практической конференции, проведенной в Российском Государственном Гуманитарном Университете (РГГУ) и приуроченной к 65-летию Победы. Ее тема вполне достойная и внешне даже солидная – «СССР, его союзники и противники во Второй мировой войне: политический дискурс, историографические дискуссии, проблемы преподавания». Но посмотрите, какие вопросы ее участники обсуждали на заседаниях четырех специализированных секций:
– Проблемы истории второй мировой войны в современном политическом дискурсе – поиск истины или мифотворчество?
– История войны в современных масс-медиа: историческая достоверность или коммерческая привлекательность?
– Дискуссионные вопросы истории Второй мировой войны 1941—1945 гг. (!) в современной историографической ситуации и студенческой аудитории.
– История холокоста: проблемы изучения и преподавания.
Вам не кажется, что подобные обсуждения серьезных, базовых проблем войны и мира «в современном политическом дискурсе» и «в современной историографической ситуации» научно вырождаются и превращаются даже не в публицистику, а в откровенный художественный треп на вольную тему? Процитирую названия лишь нескольких выступлений на этой конференции и вам все станет предельно ясным:
– «Политика органов власти по отношению к безвестно пропавшим солдатам Великой Отечественной войны в контексте современного российского политического дискурса»;
– «Официальные цифры советских военных потерь – научный расчет или миф?»;
– «Националистическая мифологизация истории Украины эпохи Великой Отечественной войны: на примере оккупированного региона Донбасса»;
– «Позиция органов местного самоуправления восточной Украины в связи с фальсификациями истории Великой Отечественной войны: необходимость новой стратегии»;
– «Освободительное движение народов России»: причины возникновения и характер»;
– «Миф о Штирлице»;
– «Вторая мировая война в Шанхае: еврейские гетто и „списки Шиндлера“». (11)
(11)