Коммерческие договоры в Китае. Карло Диего Д'Андреа
ыми особенностями в рамках договорного регулирования. В целях оптимизации временных и материальных издержек при возникновении споров компаниям следует еще в самом начале предельно внимательно отнестись к соответствию заключаемого договора и законодательству связанных с ним стран.
Настоящее руководство является пятым по счету в коллекции практических руководств по правовому регулированию в Китае D'Andrea & Partners. Оно создавалось с целью предоставления общей картины правового регулирования коммерческих договоров в Китае. Это должно позволить компаниям оценить потенциальные риски, с которыми они могут столкнуться при ведении коммерческой деятельности с китайскими контрагентами, и стать помощником в успешном освоении рынка.
Список сокращений
ВСНП, Всекитайское собрание народных представителей;
КНР, Китай, Китайская Народная Республика;
Долл США, официальная валюта Соединенных Штатов Америки;
ЗСТ, зона свободной торговли в Китае;
Исполнительное распоряжение, Распоряжение о введении в действие Закона Китайской Народной Республики «О совместных китайско-иностранных предприятиях» 1983 года;
НДС, налог на добавленную стоимость;
Перечень, Руководящий перечень отраслей для размещения иностранных инвестиций;
ПИИ, прямые иностранные инвестиции;
ПСИУ, предприятие со 100-процентным иностранным участием.
Юань, официальная валюта КНР;
FESCO, от англ. «Foreign Enterprises Service Corporation» или корпорация по предоставлению услуг иностранным организациям.
Отказ от ответственности
Настоящее практическое руководство было написано юристами и экспертами юридической фирмы D'Andrea & Partners.
Учитывая постоянно меняющуюся правовую реальность Китая, оно предназначено исключительно для ознакомления с основами договорного регулирования. Руководство не представляет собой профессиональную юридическую помощь и в случае возникновения у Вас вопросов, связанных с договорным регулированием в Китае, мы настоятельно рекомендуем обратиться за юридической помощь к специалистам.
Специалисты D’Andrea & Partners всегда будут рады Вам помочь.
Часть I. Общее регулирование договоров в Китае
Глава 1. Краткий обзор развития договорного права в Китае
Период «троецарствия» в договорном праве
С 1979 года в Китае (далее по тексту – «КНР»), только пережившем «культурную революцию»[1], начинается этап «перестройки» правовой системы, включающий в себя проведение экономических реформ, направленных на «открытие» Китая внешнему миру. Серьезные изменения политического и экономического строя государства потребовали соответствующих изменений правового регулирования.
В рамках развития отрасли договорного права в Китае первым шагом стало принятие Закона «О хозяйственном договоре». Вступив в силу 1 июля 1982 года, закон предусматривал регулирование коммерческих договоров между юридическими лицами, иными хозяйственными организациями, индивидуальными предпринимателями и фермерскими хозяйствами.[2]
Термин «хозяйство» в названии закона используется в связи с тем, что на момент принятия закона договор рассматривался исключительно в качестве юридического инструмента достижения хозяйственных целей, поставленных в рамках Государственного плана.
Важно отметить, что согласно Закону «О хозяйственном договоре», субъектами регулируемого договора не могли выступать физические лица, а также иностранные юридические и физические лица. Договоры, в которых одна или сразу несколько сторон являлись иностранными лицами, регулировались отдельным законом, а именно Законом КНР «Об иностранном хозяйственном договоре», изданным Всекитайским собранием народных представителей (далее по тексту – «ВСНП») 21 марта 1985 года.
Закон «Об иностранном хозяйственном договоре» был принят с целью урегулирования договоров между китайскими хозяйственными предприятиями и иностранными хозяйственными организациями и физическими лицами.[3]
Третьим законом, входящим в систему актов договорного регулирования Китая, стал Закон «О договоре в сфере технологий», принятый 23 июня 1987 года. Закон систематизировал нормы, регулирующие отношения в сфере разработки и передачи технологий, осуществления консалтинговых и других услуг в данной сфере. Примечательно то, что данный закон впервые за историю существования права КНР закрепил правомочие физических лиц Китая на заключение хозяйственных договоров.[4]
Таким образом, на момент принятия Закона «О договоре в сфере технологий» в Китае действовало три разных закона о договорах, использующие разную терминологию, содержание и структуру.[5]
В это время, известное как «период троецарствия» в договорном праве КНР, возникало множество вопросов и
«Великая пролетарская культурная революция» была развернута Мао Цзэдуном с целью сохранения «истинной» коммунистической идеологии и искоренения пережитков капитализма и традиционных элементов китайского социума и проводилась на территории Китайской Народной Республики с 1996 по 1976 год.
Ст. 2 Закона «О хозяйственном договоре» определяет хозяйственный договор как «соглашение между юридическими лицами, регулирующее их отношения, взаимные права и обязанности с целью достижения определенных хозяйственных целей».
Ст. 2 Закона «Об иностранном хозяйственном договоре» предусматривала: «настоящий закон применяется к хозяйственным договорам между предприятиями или другими хозяйственными образованиями КНР и их зарубежными партнерами или физическими лицами за исключением международных транспортных договоров».
Ст. 2 Закона «О договоре в сфере технологий» предусматривала: «настоящий Закон применяется к договорам, заключенным между юридическими лицами, между юридическими и физическими лицами, а также между физическими лицами с целью разработки и передачи технологий, оказания консалтинговых и других услуг в области технологий. Исключение составляют договоры, в которых как минимум одной из сторон являются иностранные предприятия, организации или физические лица».
Например, в соответствии с Законом «О хозяйственном договоре», возмещение ущерба за нарушение условий договора основывалось на принципе «вины» (халатности). Это подразумевало, что лицо, виновное в нарушении условий договора, несло ответственность за ущерб. В то же время, в соответствии с Законом «Об иностранном хозяйственном договоре», сторона, нарушившая условия договора, несла ответственность за ущерб вне зависимости от того, произошло ли нарушение договора по вине стороны, нарушившей условия, или нет (абсолютная ответственность).