Развитие института возмещения убытков в свете модернизации российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. Д. В. Добрачев

Развитие института возмещения убытков в свете модернизации российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие - Д. В. Добрачев


Скачать книгу
Л.А. Указ. соч. – С. 47; Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 44. – С. 3.

      98

      См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 39, 49.

      99

      См.: Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1996. – № 8. – С. 42.

      100

      См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 38.

      101

      См.: Неруш И.А. Влияние денежного обязательства на causa договора как критерий деления денежных обязательств // Право и политика. – 2004. – № 8. – С. 124.

      102

      См.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.,

      2001. – С. 237, 238.

      103

      См.: Указ. соч. – С. 125.

      104

      См.: Романец Ю.В. Указ. соч. – С. 239.

      105

      См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 45.

      106

      Новоселова Л.А. Указ. соч. – С. 46, 47.

      107

      См.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 2004. – С. 156.

      108

      См.: Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. – М., 1953. – С. 32.

      109

      См.: Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 44. – С. З.

      110

      См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 48.

      111

      См.: Лунц Л.А. Указ. соч. – С. 192.

      112

      См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – М., 2001. – С. 37.

      113

      См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 56, 132.

      114

      См.: Кмить С.А. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2004.

      115

      См.: Химичев В.А. Теоретические и практические аспекты установления требований кредиторов при банкротстве // Банкротство: законодательство и практика: Учебно-метод. матер. консультационного семинара. – Орел, 2003. – С. 67.

      116

      См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – Т. I. – М.,

      2002. – С. 220.

      117

      См.: Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. – М., 2005. – С. 10.

      118

      См.: Хаскельберг Б., Ровный В. О правовой природе процентов годовых // Правосудие в Восточной Сибири. – 2001. – № 1–2.

      119

      См.: Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М., 2005. – С. 96, 97.

      120

      См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 130.

      121

      См.: Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: учебное пособие. – М., 1979. – С. 5, 6; ГК РФ. Комментарий �


Скачать книгу