Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву. Ю. Л. Тарасова
из таких аспектов является освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
То, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, означает, что:
– он не может быть принужден к даче показаний или к представлению имеющихся в его распоряжении других доказательств;
– признание обвиняемым своей вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения другими доказательствами по делу (ч. 2 ст. 77 УПК);
– отказ обвиняемого от участия в доказывании не может влечь для него негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры его ответственности.
Освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права участвовать при желании в процессе доказывания по уголовному делу. При этом в законе для него не предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Из презумпции невиновности вытекает также правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ).
Неустранимыми признаются сомнения в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставленные законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.
Значение принципа состязательности состоит в том, что он определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном судопроизводстве.
Под сторонами здесь понимаются участники уголовного судопроизводства, осуществляющие противоположные процессуальные функции, – функцию обвинения и функцию защиты. Со стороны обвинения выступают прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а со стороны защиты – обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик.
Сущность принципа состязательности сторон означает такое построение уголовного судопроизводства, при котором:
– функции обвинения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;
– суд не может выступать на стороне обвинения или стороне защиты. Ему принадлежит лишь функция разрешения дела, в соответствии с которой он должен создать определенные условия, необходимые для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей, руководить процессом разбирательства, активно участвовать в исследовании материалов дела и принимать решение по делу;
– стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Равноправие сторон обеспечивается и тем, что ни одной из них не могут создаваться какие-либо преимущества или ограничения независимо от служебного положения или других обстоятельств. Равенство