Эниология. Виктор Рогожкин
следующий наглядный пример. Муравьев, с точки зрения ортодоксальной науки, можно считать «плоскатиками» – они воспринимают в основном двухмерную информацию – вперед – назад, вправо – влево. Представим, что у муравьев есть свои ученые и они изучают пенек спиленного дерева. В своих шагах муравьи измерили высоту и ширину пенька, посчитали годовые кольца. В дальнейшем при накоплении опыта они смогут идентифицировать то или иное дерево.
Однако образ мышления не позволит муравьям-ученым понять, чем было живое разумное дерево, от которого остался пенек, и, тем более, что такое лес. Эти понятия лежат за рамками мировосприятия муравьев, и для восприятия этой информации необходимо «расширение сознания».
Нечто аналогичное происходит и при изучении многомерных причинно-следственных связей в энергоинформационном обмене Мироздания. Зачастую у нашего эго отсутствует адекватный «словарь» перевода многомерной информации в общепринятые термины. Поэтому при столкновении с очередной новой программой ясновидящий (в дальнейшем – эниокорректор; уж больно по-обывательски звучит термин «ясновидящий») обычно воспринимает сначала информацию в упрощенным виде: светлое – темное, хорошо – плохо, опасно – безопасно и т. д. При этом у группы эниокорректоров может быть совершенно разное восприятие. Постепенно при многоракурсовом изучении программы обобщенный ментальный план группы (в некотором роде, эгрегор) начинает формировать некий условный образ, что приводит к адекватности восприятия информации эниокорректорами вплоть до полного совпадения увиденного.
Однако это не самоцель, чтобы все видели одно и то же – возникает опасность упустить, пусть даже второстепенные, проекции информации. При работе группы каждый воспринимает тот или иной информационный план. Объединение мыслеобразов этой информации позволяет сформировать обобщенному ментальному плану необходимую для проведения коррекции мыслеформу.
Подведем некий итог этой главе: «третий глаз» – это все многоплановое восприятие многомерной информации всеми проекциями сущности. То, что принято называть человеком, – всего лишь четырехмерный объемный резонатор, позволяющий этой сущности познавать и изменять этот мир в ту или иную сторону.
“Энергоинформационный каркас” человека. Энергоинформационный поток и его поляризация. Европейский и восточный типы “энергетики”. Энергоцентры и чакры
Как уже говорилось, понятия энергии, поля и т. д. в классической физике являются абстракцией, помогающей лишь в той или иной мере воспринимать и познавать окружающий нас мир. Тем более это касается области феноменологии. Понятия “биополе, экстрасенс, аура…” являются лишь попыткой довести многомерную информацию до уровня общего восприятия. При этом следует учитывать личностные характеристики человека, образно воспринимающего эту информацию в Информационных Полях. Это именно он и именно так ее воспринял. Поэтому, по