Дело ГКЧП. Валентин Варенников

Дело ГКЧП - Валентин Варенников


Скачать книгу
вместе с Валерием отправился в Верховный Суд. В. А. Яськин тоже был не один, так что разговор строился при свидетелях. Встреча у нас была ровная, разговор проходил спокойно, но внутренне обе стороны были напряжены.

      После знакомства (мы раньше не встречались) Виктор Александрович подробно рассказал мне обо всех перипетиях нашего дела. Сообщил, что у него уже было 8 человек из 12 и все согласились с амнистией, оставив письменные заявления. Кто конкретно уже был и согласился – он не говорил. А я не спрашивал. Спокойно слушал, не задавая вопросов. Наконец наступил решающий момент.

      – Вот теперь пришел и ваш черед, – сказал Яськин. – Я предлагаю и вам принять амнистию, как это сделали уже многие…

      – К сожалению, я этого сделать не могу, – твердо ответил я.

      Яськин вопросительно посмотрел на меня.

      – Дело в том, что еще на первом суде при опросе подсудимых об отношении к амнистии я устно заявил, что могу принять амнистию при одном условии – если будет возбуждено уголовное дело по факту развала Советского Союза. Однако это учтено не было. Поэтому сейчас я категорически отказываюсь от амнистии и делаю письменное заявление.

      При этом я вручил ему мою домашнюю заготовку.

      Прочитав мое заявление, В. А. Яськин немного задумался, но затем продолжил беседу, стараясь убедить меня принять амнистию:

      – И все-таки, Валентин Иванович, я хочу обратить ваше внимание на то, что в сложившейся обстановке целесообразно амнистию принять. Ведь процесс может затянуться и на год…

      Тут он сделал паузу. Я молчу, тогда он, глядя мне в глаза, продолжил:

      – И на полтора… и даже на два. А результат будет одинаковый…

      – Ну, что ж, два так два. Будем судиться.

      – Но ведь вам придется иметь все это время адвоката, а это большие деньги!

      – Я откажусь от адвоката. Мне защита не нужна.

      – Но по такого вида статьям, как 64-я, Уголовно-процессуальным кодексом предусматривается обязательное присутствие адвоката.

      – В таком случае пусть государство назначает адвоката и оплачивает его труд, – парировал я.

      – Государство этого делать не будет. Это никакими законами не предусмотрено.

      – А я тем более не намерен этого делать. У меня нет средств.

      – И все-таки считаю своим долгом сказать вам, что можно было бы еще подумать и затем объявить свое решение. Государство вам предлагает амнистию.

      – Это хорошо продуманный и далеко не поспешный шаг. Решение это было принято несколько месяцев назад, а сейчас я только еще больше утвердился в правоте своих взглядов и своего решения.

      – Так что – ни в какую?

      – Да, я настаиваю на проведении суда. Амнистию принимать не намерен.

      Уже обращаясь к сотруднику, который сидел рядом с ним (видно, тоже юрист), Виктор Александрович как бы попытался найти у него поддержку:

      – Вот видите – Валентин Иванович амнистию принимать не хочет и настаивает,


Скачать книгу