Три любимых жанра. Афоризм-определение, свободное трёхстишие и сказка-крошка. Виктор Гаврилович Кротов
к более основательному размышлению на эту тему. Несколько афоризмов-определений, относящихся к одному и тому же слову, станут в этом случае предварительными ориентирами, задающими спектр различных осмысливающих подходов.
Здесь открываются не только литературно-художественные возможности, но и углублённо-познавательные. Возникает то самое «уточнение понятий», о котором нередко вспоминают лишь в разгаре бурных дискуссий, но с которого надо было бы начинать серьёзное осмысление всякой темы. Тем более что это уточнение оказывается очень многоликим.
Эти разнообразные возможности афоризмов-определений позволяют использовать их как своего рода катализаторы для произведений других жанров. Найденная метафора, художественный образ, который можно развить так или иначе, заострённая мысль, способная проложить русло для размышлений в другой жанровой форме, являющихся следствиями этой мысли и углубляющих её.
Иногда какие-то афоризмы-определения могут войти в более широкое произведение в качестве самостоятельных элементов. Например, послужить в качестве эпиграфа или названия главы. Могут они быть включены внутрь текста – целиком или частично, без непременного сохранения прежнего вида, но с опорой на его содержательную часть.
Подробнее о взаимодействии между тремя жанрами, которым посвящена эта книга, говорится в её четвёртой части.
Разные формы,
разные смыслы
* * *
Откуда взяться бессмысленным формам?..
Наверное, в океане безбрежного смысла
их не бывает.
Сами афоризмы-определения в своём окончательном «жанровом» воплощении несут разную смысловую нагрузку.
Среди них выделяются парадоксы, сталкивающие друг с другом мысли, которые кажутся на первый взгляд вызывающе противоречивыми. Первый российский сборник, посвящённый этому жанру, как раз и назывался «Словарь парадоксальных определений». Вот пример с первой страницы этого словаря:
«Абстракционизм – искусство, ничего не выражающее самыми различными выразительными средствами».1
Смысл этого афоризма соответствует духу советского времени, но это именно парадокс как таковой.
Любая мысль о смысле понятия может принять форму определения, когда автор даёт своё понимание смысла общеупотребительного слова. Вот ещё пример оттуда же:
«Ад – страдание о том, что нельзя уже более любить».2
Определения могут быть основаны и на необычном, но не парадоксальном сопоставлении, побуждающим по-особому взглянуть на привычное. Вот ещё пример определения:
«Аккорд – букет звуков».3
Можно дать определение с помощью каламбура, работающего на неожиданное осмысление. Например:
«Азарт – увлечение увлечением».4
Часто афоризм-определение оказывается метафорой, как у шестилетнего
Из журнала «Крокодил», без указания автора.
Достоевский.
Алексей Бельмасов, современный автор.
Александр Круглов, современный философ.