Путешествие в никуда: Энея и Кольцо. Александр Александрович Краснюк
взглянуть на вещи под иным углом, чтобы увидеть что-то новое или осознать нечто важное. Серость нам запудрила мозги, а экспедиция позволит на время оторваться от цикла, вырваться и оценить свою жизнь иным взглядом. Деньги и вещи – глупости, придуманные «Серым циклом», но вот люди… – парень оторвался от своего телефона и посмотрел на жену, затем перевёл взгляд на шумика. – Люди, животные, их душа является истинной. Живое существо, в отличие от материальных вещей, нельзя заменить. И полюбить. Не будет слияние душ, незримой связи, проникающей в само сознание. Нас учат бояться потерять достаток, статус и денежные богатства, но насколько это важно? – он снова посмотрел на Лану. – Только правила диктует мир, поэтому приходится играть по его законам. Даже если ты получишь определённую независимость, то система тут же заметит это и попытается вернуть тебя в строй. Так или иначе».
По телевизору закончилась рекламная пауза, и продолжился очередной выпуск вечернего телешоу. Ведущий программы, стоя между двух трибун с табличками «За» и «Против», обратился к зрителям:
– Напоминаю, что тема нашей программы «Искусственный интеллект: ступень прогресса или дорога к гибели?», – затем он подошёл к защитникам и задал вопрос. – До начала рекламы мы остановились на том, что ИИ позволяет облегчить контроль и достигнуть высокого уровня оптимизации в различных промышленных отраслях, но насколько разумно давать «программе» доступ ко всему этому? – затем ведущий переместился к оппозиции. – Все мы помним печальный опыт введения ИИ в оборонную систему.
– Как вы сами сказали, – приступил отвечать один из участников с трибуны «За», поправив свои очки, – это всего лишь «программа», набор алгоритмов, двоичный код, который сам по себе не опасен. В Катастрофе виновна халатность человечества. Нам следовало вначале всё откалибровать, а уже потом использовать ИИ в ответственной системе.
– Тестов и так было много, – не согласилась с его позицией противостоящая сторона «Против». – ИИ и так был задействован в промышленности и в обычной жизни. Он справлялся пока не получил доступ к важной системе обороны.
– Не надо говорить о нём, как о живом, – возмущённо сказала одна из защитниц. – ИИ неживой и не обладает самосознанием, у него нет желаний и целей, кроме тех, которые даёт человек.
– Да неужели? – перебил её оппонент. – Перед Катастрофой учёные работали с новой версией ИИ, которого они пытались обучать. Он даже имел своё тело, у него было имя.
– Это всё слухи, а подтверждений не сохранилось, только рассказы, которые дошли до нас через века, да и в искажённом виде, – парировал защитник.
– Допустим, но не бывает дыма без огня. Не просто так, после Катастрофы правительством был введён запрет на создание и использование ИИ.
– Это не совсем так, – не согласилась защитница, – только в оборонке. Поймите, нельзя отказываться от чего-то, только потому, что мы не разобрались в этом до конца.
– Вам мало Катастрофы и запретной