Scavenger. Космический мусор. Алексей Лепихов
вольфрамовых частиц, или «вывешивание» троса, с которым весь КМ когда-то столкнётся, или торможение размотанным с катушки пятикилометровым тросом, или многолетнее торможение парашютом, – пока представляются только теоретически.
Многие из описанных систем могут функционировать только на низких орбитах, используя для торможения плотную атмосферу, большинство – только с крупными объектами. Возможности каждой системы в отдельности очень ограничены. Используются пассивные средства наблюдения с Земли, а контролирующие системы, обеспечивающие безопасные манёвры, неэффективны или отсутствуют.
В настоящее время до конца не определены ключевые методы и способы эффективной ликвидации космического мусора
В целом, у предлагаемых систем борьбы с космическим мусором существует ряд сложностей в их практической реализации. Необходимы новейшие эффективные и малозатратные решения, которые, на мой взгляд, смогут соответствовать следующим условиям:
– расчётное количество конструкций, необходимое для достаточного очищения от космического мусора, включая пополнение или замену систем, предсказуемое и практически реализуемое;
– то же самое для запаса вспомогательных конструкций (ловушек и др.);
– системы малогабаритны и имеют небольшую массу;
– система управления снабжена двигателями с малыми размерами, малой массой источника питания и высоким КПД;
– система управления маневренна (гибкое перемещение в требуемой области, точность размещения в заданных точках);
– система стабилизации устраняет потерю ориентации во время воздействия на объекты (рациональная организация работы многодвигательных систем);
– способы и конструкции захвата объектов технически исполнимы, с учётом различных параметров орбит и скорости;
– возможен ремонт и замена систем во время эксплуатации;
– источники энергии самовосполнимы;
– утилизация объектов (маршрут и время) при транспортировке и естественном торможении об атмосферу надёжно контролируется;
– управление систем исключает столкновение с АС;
– имеется активная и пассивная защита от возможного разрушения конструкций другими объектами;
– самоуничтожение систем и уничтожение объектов проходят в безопасных режимах, в атмосферу уводятся только безопасные объекты.
Необходимо подумать об эффективности выведения систем и о способах предотвращения возникновения КМ, но в данной работе эти темы не рассматриваются.
Все предлагаемые на сегодняшний день системы способны решать только отдельные и узконаправленные задачи, либо очевидно неэффективны, либо ждут развития новых технологий.
Настоящий обзор основан на проведённом мной интернет – исследовании и изложен в личной интерпретации. Некоторые мысли могут показаться сведущим людям ребячеством, но это не меняет сути работы.
Даже поверхностным взглядом улавливается, что решение