«12+13». Перепрограммирование судьбы через прошлые воплощения с психологом или самостоятельно. Валентина Кляйн
9. Поиск альтернативных сценариев.
Шаг 10. Кармические задачи.
Шаг 11. % их выполнения.
Шаг 12. Ответ на начальный вопрос.
Шаг 13. Поиск родственников.
Шаг 14. Возврат в тело.
Шаг 15. Сравнение старого контракта.
Шаг 16. Создание нового контракта.
Шаг 17. Замена контракта.
Шаг 18. Прости, прощаю, благодарю.
Шаг 19. Проявление канатов и их разрыв.
Шаг 20. Анализ, как-то воплощение влияет на текущую жизнь.
Шаг 21. Что нужно сделать в текущей жизни.
Шаг 22. Подведение итогов.
Шаг 23. Рекомендации после завершения.
Шаг 24. Письменное оформление результатов.
Шаг 25. Итоги через неделю.
Далее я описываю примеры нескольких регрессий. Почти в каждом случае я особенно подробно описываю какой-то ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ШАГ.
И коротко – все остальное.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Регрессия «Почему Кристина не может выступать публично?»
Девушка, 17 лет. Кристина (имя изменено). На приём ко мне, как к психологу, привели родители. О регрессии речи вообще не было. Суть запроса: «Она очень стеснительная, все дома учит, а рассказать в университете не может.
Боится при людях отвечать. И вообще она очень молчаливая. И в школе такая же была. Ей ставят двойки, скоро сессия, дело идёт к отчислению из вуза, сделайте с ней что-нибудь».
Это редчайший для моей практики случай, когда клиент за всю сессию говорит несколько предложений. МОЛЧИТ. Но любит слушать. На вопросы часто кивает или крутит головой, улыбается. Обычно у меня на консультациях процентов 80—90 говорит клиент, и остальные 10—20 % говорю я. А тут, наоборот, 95 % говорю я и 5 % – Кристина. Я сомневалась, придёт ли она на вторую назначенную консультацию через неделю…
На следующей встрече задаю стандартный вопрос: «Хотелось ли приходить или были сопротивления?» Девушка ответила: «Я сказала маме, что если можно было бы ходить каждый день, то я бы ходила с удовольствием». Видимо, что-то важное для себя она смогла получить, хотя не так просто выяснить, что именно.
Запрос страха публичных выступлений мы исследовали вдоль и поперёк в течение первых 5 встреч с самых разных сторон. Кардинальных изменений не последовало.
Удалось выяснить, что она НИ РАЗУ за все школьные годы не отвечала у доски. Сельские учителя постепенно привыкли к ней. Они знали, что она подойдёт на перемене и тихонько, пока никто не видит, все расскажет. Но у доски – хоть расстреляйте – не скажет ни слова. В университете же преподаватели попадались принципиальные: никаких перемен, никаких поблажек.
«Вы будущие юристы, адвокаты и прокуроры! Вы должны уметь выступать, и ещё как выступать. Никаких ответов на перемене!!!»
Обычно для меня табу – работать по регрессии с клиентами, которым нет 18 лет. Я стандартно на первой же встрече всегда проясняю и под запись фиксирую для себя в анкете отношение клиента (и родителя) к религиям, астрологам, целителям, таро, гаданиям, философиям и т. п., чтобы понимать, на каком языке общаться с клиентом. То есть проясняю изначально его картину мира. Родители в данном случае были очень