Criterios del pensamiento social de José Kentenich. Más allá del capitalismo-socialismo. P. Hernán Alessandri M.
>
Criterios del Pensamiento Social de José KentenichMás allá del Capitalismo-Socialismo
Jornada de Montahue 1971, P. Hernán Alessandri Morandé
©Editorial Nueva Patris S.A.
Vicente Valdés 644, La Florida
Teléfono: (562) 2328 2777
Santiago - Chile
E-mail: [email protected]
ISBN edición impresa: 978-256-246-928-9
ISBN edición digital: 978-956-246-930-2
Nº Inscripción:
Diseño y diagramación: Alejandra Urzúa I.
Diagramación digital: ebooks Patagonia
www.ebookspatagonia.com [email protected]
Septiembre, 2020.
Chile
Sobre la imagen de portada
“Vitacura / La Cisterna”, diciembre 2019
En octubre de 2019 explotó y se hizo más visible que nunca la crisis social en Chile a través de masivas manifestaciones a lo largo de todo el país, con mucha violencia y protestas.
Esto se sumó, se sobrepuso, a la amenaza a la naturaleza a nivel mundial: la crisis climática, que aquí se hacía notar principalmente en la sequía que iba en aumento.
Ya llevábamos varios veranos con incendios forestales recurrentes, en la cordillera solo quedaba la marca de donde alguna vez hubo nieves eternas, reservas de agua y ríos totalmente secos, y la temperatura estaba subiendo a niveles insoportables. Un escenario preocupante.
Viviendo esta situación me empecé a fijar en los grifos, los cuales tienen un papel fundamental ante cualquier emergencia de agua inmediata. Con mi hija de dos años partió el juego de saludar a los grifos que nos encontráramos en el camino, para agradecerles, –“¡Buenos días, señor Grifo!”–. Y pasando por distintas comunas me di cuenta de que hasta en ese tema se notaban las diferencias sociales y la inequidad: en algunas comunas hay un grifo cada cuadra, muy bien cuidado, mientras en otras hay que caminar mucho rato para poder encontrar alguno y que además esté en buenas condiciones.
Esta foto nació al toparme con estos “señores grifos” casi al mismo tiempo en comunas muy distintas. Grafican la tensión frente a la naturaleza por la sequía y la generada por la diferencia de realidades sociales en la misma ciudad.
Victoria Jensen Escudero
Índice
I. Planteamiento schoenstattiano del problema
1. El marco histórico de nuestra reflexión
2. Nuestro punto de partida: la fe en el carisma del P. Kentenich
3. Importancia del planteamiento correcto del problema
b) Necesidad de seguir el planteamiento del Padre Fundador
c) La perspectiva en que el P. Kentenich plantea los problemas
4. El mal de fondo: el colectivismo
5. Colectivismo y pensar mecanicista
6. Capitalismo y Marxismo: dos formas del mismo mal colectivista
7. Precisión acerca del lenguaje del P. Kentenich
II. Perspectiva histórica en que el Padre Fundador plantea el enfrentamiento con el colectivismo
1. Lo que sucederá en los “tiempos más nuevos”
2. Carácter apocalíptico de este proceso
3. Consecuencias de esta visión del futuro
a) Nos explica el sentido de la historia de Schoenstatt
b) Nos exige una estrategia a largo plazo
c) Nos exige concentración de fuerzas
III. La esencia del colectivismo
1. Nivel al cual el Padre Fundador sitúa el problema
a) Diversas maneras de enfocar lo socioeconómico
b) La sociedad y las características de los vínculos sociales
c) Consecuencias del enfoque del Padre Fundador
d) La meta del P. Kentenich: la renovación total del orden social
2. El efecto típico o formal del colectivismo
a) La ruptura de las vinculaciones fundamentales
b) Distintas maneras de ruptura del organismo de vinculaciones
IV. Análisis del proceso histórico de ruptura del organismo de vinculaciones
1. El sentido más profundo de la historia
2. Historia del pecado al nivel de las estructuras culturales
a) Dimensión moral y estructural del pecado
b) El proceso de colectivización como fuga cultural de la Casa del Padre
c) Hitos principales de esta fuga
V. Crítica comparativa del colectivismo capitalista y del colectivismo marxista
1. Comparación desde el punto de vista de la verdad doctrinal (como filosofías)