Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза. М. И. Хоружик
не были приняты во внимание позиции генеральных штабов стран Варшавского договора – делать все поэтапно. Не посчитался он и с мнением специалистов Генштаба СССР.
Руководители ФРГ были готовы пойти на огромнейшие уступки. Они соглашались оставить часть нашей группировки в Восточной части Германии на длительное время. Против этого не возражали и американцы. Нам предлагали возмещение затрат за инфраструктуру и выплатить все долги СССР, но Горбачев все эти предложения отверг. Он отдал все просто так, словно свою собственность. Фактически, никакого объединения ГДР и ФРГ не было. Это было второе преступление Горбачева против государства, во главе которого он находился и последствия, которого мы ощущаем до сих пор. Горбачев вел с Западными политиками, особенно с Бушем и Тэтчер, свои скрытые игры, в чем он позже признался.
Выступая в Израильском Кнессете в феврале 1992 года, Горбачев заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея»35.
В том же году бывший первый коммунист СССР отрапортовал конгрессу США: «Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма, распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и несравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул»36. Еще более откровенен Горбачев был в Турции в 1999 году на семинаре, организованном американским университетом: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма» (Газета «Usvit», Заря)37.
Назвав Яковлева и Шеварднадзе как своих сподвижников в реализации планов уничтожения Советского Союза, казалось бы, должна быть поставлена точка в продолжающихся до сих пор спорах, что Горбачев являлся «человеком Андропова» и пытался продолжить, но не сумел, предложенную Андроповым программу реформирования общества. Ответ на этот вопрос дал бывший председатель КГБ СССР генерал армии В. А. Крючков в своем интервью газете «Красная звезда», которое полностью опубликовано в книге «Великие тайны истории»38.
В ответ на утверждение корреспондента, что бытует версия, что Горбачев – человек Андропова, Крючков ответил: «Бросьте! Они встречались, когда Андропов выезжал на лечение в Ставропольский край, но, когда встал вопрос о переводе Горбачева в Москву, инициатором этого был Кулаков, поддержал его Суслов, потому что они работали когда-то вместе, затем Ефремов, бывший первый секретарь Ставропольского крайкома партии. На последующих этапах за Горбачева ратовали и Рыжков, и Лигачев, Андропов не возражал. Но вот в последнее время, когда Андропов в нем разобрался, он все меньше говорил о Горбачеве, а в последние месяцы у него уже вырывались негативные высказывания… Он никогда не называл Горбачева преемником»…39
В. В. Крючков также дал пояснение, что никакой цельной программы реформирования общества у Андропова не было. Андропов полагал, что сначала надо разобраться, в каком обществе мы
Игнатьев А. Н. «Пятая колонна», Изд.2-е, перераб. и доп., М.: – ОАО «Слуцкая типография 6», 1998, с.66.
Фроянов И. Я. «Погружение в бездну». СПБ.: – С.-ПбГУ, 1999, с.130.
Дроздов Ю. И., Фартышев В. И. «Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению. М.: – ОЛМА-пресс, 2001, с.90—91.
Бондаренко А. Ю., Ефимов М. А. «Крушение красной империи. Как мы потеряли СССР». М.: – Вече, 2014, с.180.
Там же.