Дело о секте скопцов. Часть II. Наказание. Исторический детектив. Георгий и Ольга Арси
окончания его речи, она сама начала говорить: «Да, действительно, я придерживаюсь идей Бориса Николаевича Чичерина. Что здесь плохого? В отличие от тебя, Пётр, имею чёткую гражданскую позицию. Опять же, в отличие от тебя, Пётр, прочла несколько трудов Бориса Николаевича о русском праве, в том числе последнее: «Собственность и государство». Борис Николаевич совершенно справедливо утверждает, что обществом управляют различные союзы. Например, семья как естественный союз мужчины и женщины. Союз гражданского общества – как добровольное объединение граждан, сплочённых единой идеей. Церковь – как союз нравственных граждан.
Считаю, что он прав, когда утверждает, что не народ существует для различных учреждений власти, а учреждения существуют для народа. Единоначальное правление должно быть ограничено конституцией, а при монархии необходим парламент. Сегодня нашему обществу необходимы политические свободы. Если этого не сделать, то система притеснения приведёт к взрыву общества и революции. Но революция опасна, она сметёт не только плохое, но и хорошее, нарушит естественный ход истории.
Борис Николаевич осуждает терроризм и реакцию. Он против привычки хвататься за топор по поводу и без повода. Необходим диалог общества и верховной власти».
– Как бы твой учитель не загремел на каторгу с такими мыслями о свободах и прочими либеральными штучками. Как вы считаете, Евграф Михайлович? – спросил Пётр.
– Я не готов к дискуссии и далёк от политики, совсем ей не интересуюсь, – ответил сыщик.
– Кстати, напрасно улыбаешься, Пётр, Борис Николаевич избирается городским головой города Москвы на три года. Как утверждают знающие люди, им обязательно станет. Он уже получил разрешение от императора на эту должность. А если он получил это разрешение, тогда следует, что император в чём-то разделяет его мысли. Вы согласны со мной, Евграф Михайлович? – уточнила Ольга.
Евграф немного задумался, он был далёк от всяких идей по устройству государства, не было времени на эту, на его взгляд, «чепуху». Но сказать против – значит потерять нить общения с Ольгой. Ему было всё равно – либералка она или нет. Она была очень красива как женщина и интересна как человек, и в данном случае это было главным.
– Я полностью согласен, Ольга Владимировна. Если честно сказать, я разделяю ваши мысли, но не так сведущ в озвученных темах. К сожалению, мало читал произведения господина Чичерина, но обязательно наверстаю, – ответил Евграф.
После этих слов Пётр поперхнулся, да так, что пришлось налить ему воды. Удивлённо посмотрев на собеседника, он медленно выпил стакан.
– Вот видишь, Пётр, в отличие от тебя Евграф Михайлович – свободно мыслящий человек и современный! Читает Чичерина, с ним приятно поговорить. Но давайте перейдём к рассказу о пари между мной и братом, я же обещала рассказать, – ответила Ольга, радуясь поддержке.
– Согласен полностью, очень мучает обычное любопытство, – быстро ответил