Убить искусство. Часть I. Владимир Леонидович Крылов

      Некоторые вопросы, которые имеют принципиальное значение, рассматриваются автором многократно в разных контекстах и с различных точек зрения, что производит впечатление повторов. Но содержание этих вопросов, по мнению автора, слишком значительно, поэтому и стремление обратить на них внимание читателя иногда два, иногда три раза, с точки зрения автора, оправдано.

      В процессе рассмотрения таких сложных, запутанных и спорных проблем единственной целью автора было максимальное приближение к истине. А такая задача требует решительного отказа от личных симпатий, идеологических и национальных предпочтений. Необходима максимально возможная объективная оценка реальных фактов, максимально последовательная логическая цепочка размышлений, максимально чёткая формулировка следствий и выводов из этих фактов. Иногда такие оценки и выводы могут показаться излишне резкими и тенденциозными. Но реальное положение дел в искусстве и искусствознании, в сегодняшней жизни всей человеческой цивилизации и общая тенденция развития этих явлений таковы, что необходимо называть вещи своими именами, а тенденциозность, по мнению автора, – неизбежное проявление жизненной позиции любого человека. Отсутствие позиции в принципе невозможно, а любая позиция непременно тенденциозна. При этом у автора не было решительно никакого желания нанести кому-либо хотя бы малейшую обиду.