Экономика, которой нет. Д. А. Симаков
чем будут поглощены все вопросы обусловленные опытом экономического развития. Русские, двигая за главенство в мире, не догоняют про своё положение в экономике капитализма. Там ведь связи устанавливались столетиями. По этой причине, если опять всех победить, то всё равно проиграешь. У русских оно как бывает, они сначала желают той победы над всеми, а уже в самом конце побеждают свою власть. От чего заявления, что мы победим всё на свете. Не выглядят столь радужно, как об этом говорится с трибуны власти. Здесь люди, зная о проблеме мирно с ней сосуществуют, и только когда становится ещё хуже, что-либо предпринимают.
Таким образом, сейчас принять право трёх мерной технологии замкнутого цикла экономики любым государством означает пойти против капиталистической экономики. То есть, при всём недовольстве на планете нет правовой альтернативы решению данной проблемы. Выходит надо создать прецедент действия юрисдикции этого права, что производится посредству правового оздоровления исходя из легального условия права.
Запад стоит на том, что у них уже есть. Поэтому Россия не сможет обыграть на условиях капиталистической экономики её мир. Имея в наличии хоть все ресурсы планеты, которые находятся под защитой никем непревзойдённого вооружения. Тем самым чтобы нам устоять на ногах она должна показать им то, чего у них нет. И для этого ей нужно признать право трёх мерной технологии процесса экономики. Что поистине является неразрешимой проблемой, так как невозможно сделать это на условиях тех амбиций созданных гарантиями неприкосновенности криминального права в экономическом их обеспечении незаконного права монополии. А всю эту правомерность естественно регламентирует законодательство государства. От чего им кажется, что всё схвачено и за всё заплачено. Однако потом нельзя будет никакими запретами остановить хлынувший поток населения с разорённых территорий планеты. В том нет правды, завидовать западным достижениям бизнеса оно не стоит потраченных денег. Потому что регулирование экономической деятельности условиями делового оборота не несёт в себе основания официальности системного права, несмотря на юридические определения в законе.
Тут выбор не велик, вернуться туда, откуда ушли ещё в прошлом веке или же продолжить то, что начали тогда наши предки. Чем они сами обосновали опытным путём необходимость внедрения экономики замкнутого цикла. Притом что в мире кому есть в том резон менять экономику проверенную веками? А у нас начать строить заново не впервой, как бы не звучало это иронично. Именно этим будет ознаменовано поглощение, где все окажутся внутри и всё само собой урегулируется. Взывать к разуму при условии достатка бессмысленно.
И в том тоже нет смысла начинать своё дело там, кем исключаются обстоятельства, что обусловлены стратегией реализации какого-либо проекта. Причём Россия так мало того что диктует свои правила капиталистической