Москва и Восточная Европа. Национально-территориальные проблемы и положение меньшинств в странах региона. События. Факты. Оценки. Сборник статей

Москва и Восточная Европа. Национально-территориальные проблемы и положение меньшинств в странах региона. События. Факты. Оценки - Сборник статей


Скачать книгу
align="center">

      9

      Benes E. Smysl Ceskoslovenské revoluce. Praha, 1923. S. 17.

      10

      Чуркина И. В, Достян И. С, Шемякин А. Л, Вяземская Е. К, Фрейдзон В. И, Косик В. И. На путях к Югославии: за и против. Очерки истории национальных идеологий югославянских народов. Конец XVIII – начало XX в. М., 1997. С. 342–351.

      11

      Цит. по: WiniarskiB. Międzynarodowość sprawy polskiej. Piotrogród, 1917. S. 11–12.

      12

      Российский государственный военный архив. Ф. 482. Оп. 4. Ед. хр. 241. Л. 94.

      13

      Цит. по: Filasiewicz S. La question polonaise pendant la guerre mondial. Paris, 1920. P. 11–12.

      14

      Masaryk T. G. Svetova revoluce. Za valky a ve valce, 1914–1918. Vzpomina a uvazuje T. G. Masaryk. Praha, 1925. S. 16.

      15

      Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 11–12.

      16

      Ibid. S. 457.

      17

      Весьма глубоко и неожиданно точно эту специфику Первой мировой войны оценил ее активный участник генерал Эрих Людендорф: «В этой войне уже нельзя было отличить, где начиналась мощь армии и флота и где кончалась мощь народа. И вооруженные силы, и народ составляли одно целое. Мир увидал войну народов в буквальном смысле этого слова. С этой объединенной мощью стояли друг против друга самые могущественные государства нашей планеты. К борьбе против неприятельских вооруженных сил на огромных фронтах и далеких морях присоединились борьба с психикой и жизненными силами вражеских народов, с целью их развалить и обессилить» (Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. М., 1923. Т. 1. С. 7).

      18

      Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1953. Т. I. С. 31. Сходную оценку высказывают и другие современники и участники событий (см., например: Benes E. Smysl Ceskoslovenské revoluce. S. 17–18).

      19

      Сазонов С. Д. Воспоминания. С. 373–389.

      20

      Filasiewicz S. La question polonaise pendant la guerre mondial. P. 27–28.

      21

      Архив полковника Хауза. М., 1937. Т. II. С. 99, 138.

      22

      Станковић Ђ. Никола Пашић, савезници и стваранье Jугославиjе. С. 193–201.

      23

      Masaryk T. G. Svetova revoluce. S. 111–112.

      24

      Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Т. I. С. 38–53.

      25

      Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 463, 465.

      26

      Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. С. 316–317.

      27

      SokolnickiM. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 474.

      28

      Ibid. S. 13–15. Немецкие же мемуаристы-военные, в частности генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, Э. Людендорф, начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман после 1918 г. опровергали утверждение, что армия стала инициатором создания польского государства. (См., например: Hoffmann M. Wspomnienia (Wojna wśród niewykorzystanych sposobności). Warszawa, 1925. S. 123).

      29

      Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 16–17, 477–481.

      30

      SokolnickiM. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 481.

      31

      Гуммерус Г. Украша в переломш часи. Ш1сть м1сяц1в на чол1 посольства в Киеве Таксон, 1997. С. XII, 49–50. В межвоенный период сходную политику пыталась вести Польша, создавшая и финансировавшая организацию нерусских эмигрантов из России «Прометей». (См., например: Mikulicz S. Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej. Warszawa, 1971; Матвеев Г. Ф. Российско-украинский конфликт в планах польской дипломатии и военных кругов в межвоенный период // Россия – Украина:


Скачать книгу