Выборы-2021. Новый социализм. Царское самодержавие. Либеральный капитализм. Владимир Петрович Ломовцев
за счёт других. В стране, где 140 млн. жителей, не доплатив каждому по тысяче, можно 140 млрд. вложить в любой проект, и при этом утверждать, что государство и лично президент, выделяет средства, а на местах, их неэффективно используют.
Нет, вначале необходимо создать равные условия для всех, а потом, засучив рукава, строить справедливое, правовое государство, и в этом, лично я, согласен с оппозицией.
Сколько граждан нашей страны согласны с оппозицией, и сколько продолжают верить в авторитет президента, можно решить во время очередных выборов депутатов Госдумы. При условии, что «авторитет президента», не будет использоваться для подавления мероприятий оппозиции, по подготовке к выборам и проведении собраний и митингов, на которых они открыто и честно, будут разъяснять свою позицию, об организации системы государственной власти, в случае их избрания.
Принимая Конституцию, мы установили, что мы имеем право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Закон, запрещающий проводить митинги, без согласования с органами государственной власти, противоречит Конституции, поэтому оппозиция, организуя митинг, не дестабилизирует обстановку, если перед проведением митинга, уведомила о времени и месте проведения, и не получила обоснованный отказ, в проведении митинга, в этом месте и в это время.
БЕЗЗАКОНИЕ РОЖДАЕТ БЕЗЗАКОНИЕ, и, если мы хотим построить правовое государство, то начинать надо с неукоснительного соблюдения закона, основываясь на Конституции. Добившись смены власти законным, мирным способом, мы сможем привести законодательство в соответствие с Конституцией, а если понадобится изменить Конституцию, то и это мы сможем сделать, не нарушая Конституцию.
Я, выхожу за солидарность с теми, кто против бесправия
Нашему обществу не хватает солидарности, об этом говорят многие, но ни государственная власть, ни радикальная оппозиция, не заинтересованы в прямом открытом диалоге с обществом. Потому что и те, и другие для привлечения сторонников, скрывают от них свои истинные намерения.
К радикальной оппозиции я отношу тех, кто основным методом борьбы за власть, считает способ усиления протестов, с помощью которых, хотят вынудить власть пойти на значительные уступки, вплоть до смены высших руководителей страны и замены их на своих кандидатов, у которых, при честных выборах, нет реальных шансов одержать победу.
Борьба радикальной оппозиции за власть, безусловно, имеет положительный результат в общей борьбе народа за свои права. Однако, в случае прихода к власти радикальной оппозиции, не посредством честных и открытых выборов, проводимых в спокойных условиях мирного сосуществования власти и народа, а в условиях «революционного хаоса», как правило, меняется власть, но не меняются права народа.
То, что на несогласованные митинги за освобождение лидера оппозиции прилетевшего из Германии и всех