Примечания
1
Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1999. С. 254.
2
Дугин А. Г. Великая война континентов // Конспирология. – М.: Арктогея, 1993.
3
Хардт М., Негри А. Империя. – М.: Праксис, 2004.
4
Хардт М., Негри А. Империя. – М.: Праксис, 2004.
5
Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. – М.: Претекст, 2005.
6
Дугин А. Г. «Максимальный гуманизм» // Русская вещь. – М.: Арктогея, 2001.
7
Гарт Б. Л. Стратегия непрямых действий. – М.: Эксмо; Мидгард, 2008.
8
Шарп Дж. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. – М.: Свободный выбор; Новое издательство, 2005.
9
Понятие «международные отношения» в действительности, с научной точки зрения, является не совсем точным, так как в русском языке представляет собой некорректно переведённое понятие International Relations. Понятие International характеризует в данном случае отношения между национальными государствами, или, попросту, нациями, то есть в буквальном смысле отношения между государствами, а не между народами, что далеко не одно и то же. Точнее в этом случае использовать понятие «межнациональные отношения», то есть отношения между нациями, под которыми в западной научной литературе подразумеваются именно государства-нации. Однако в русском языке опять же не совсем точно под межнациональными отношениями часто понимают отношения между народами (их часто у нас определяют словом национальность) или даже этносами, а не между государствами. Также возможно использование прямого аналога понятия International Relations – интернациональные отношения. Но и здесь мы ощущаем наличие дополнительной смысловой нагрузки, связанной с марксистским периодом русской истории. В этой связи в данной работе мы будем использовать как устоявшееся понятие «международные отношения», взяв его в кавычки, так и варианты – межнациональные отношения (вне контекста народов или этносов) и интернациональные отношения (не имея в виду марксистский контекст).
10
Богатуров А. Д. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4.
11
Баталов Э. Предмет философии международных отношений // Международные процессы. 2004. Т. 2. № 1(4).
12
Цыганков П. А. Теория международных отношений. – М., 2006.
13
DruryShadiaLeo Strauss and the American Right // London: Macmillan, 1999.
14
Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. – М.: У-Фактория, 2007.
15
Хардт М., Негри А. Империя. – М.: Праксис, 2004.
16
Коровин В. М. Главная военная тайна США: сет�