Курс. Андрей Васильевич Евсиков
это было весело. – Улыбнулся Рос.
– Один из поэтов 20–21 веков в периодических, иногда довольно удачных, попытках философствовать попытался дать своё определение: «Красота – это проявление Божественного в Человеческом». Андрей Макаревич его звали.
– Весьма расплывчато, но есть рациональное зерно, – заметила Мира.
– Хотя я и сказал, что у меня нет переживаний по поводу идеально записанной презентации, это не совсем так. Есть сожаление по поводу «проклятия Вавилонской башни», которое во Вселенском масштабе ещё более актуально. Есть вещи, которые мы полностью вынуждены обойти.
– Вы о слове «Божественное»?
– Да. Ещё одно различие между нашей и предыдущей цивилизацией. Как правило, то, что мы воспринимаем подсознательно и не подвергаем сомнению, у них выделялось в тему, вокруг которой кипели жестокие страсти.
– А каково было ваше отношение к религии в те времена? Как сильно помогала Вера Алексею?
– Скорее всего, всё, что касалось Веры, он старался – и порой вполне удачно – основывать на чистой логике. Даже, можно сказать, что «Логика» была для него тождественна понятию «Божественность». Я чётко помню, что с самого детства Алексею, как результат чистой логики, было понятно существование человеческого «Я» отдельного от тела. Помню, как Лёха пытался объяснить «существование души» другим людям. Он ставил собеседника перед собой и начинал задавать наводящие вопросы:
* Почему ты – это ты, а я – это я, а не наоборот?
* Давай пофантазируем. Может быть, завтра я проснусь тобой, а ты – мной. А может быть, послезавтра ты проснёшься другом Мишкой? Ты будешь помнить уже не то, что было с тобой, а то, что было с Мишкой. Как можно убедиться в том, что это вымысел?
Традиционно все начинали возражать, что такого быть не может, что у Лёхи с головой не всё в порядке, и шизофрения прогрессирует, и всё такое. Но потом для некоторых, чья степень отторжения опыта всё-таки позволяла его закончить, Лёха задавал главные вопросы:
* Скажи, а с точки зрения чистой логики, вопросы, заданные мной, законны? Я имею в виду, имеют ли они право на существование только в логическом смысле? Если да, то ты должен сейчас понять: о чём мы сейчас спорим, неважно. Важно, что мы об этом спорим. И сам предмет спора говорит о существовании «Я», оторванного от тела, мозга, его памяти, привычек и всего, что с этим связано.
– И много было людей, для которых это стало откровением? Были такие, кто бил себя по лбу и кричал: «Гениально! Я всё понял!»?
– Насколько я помню, Лёха провёл этот эксперимент над парой десятков человек. Потом ему надоело. И из всех только один человек отреагировал именно так. Был ещё один, который, посмеявшись над Лёхой, спросил: «А что, есть кто-то, кто этого не понимает? Кто не знает, что существует душа?». И ещё один изложил Лёхе шесть доказательств существования души по Платону, чем привил интерес к философии.
– Не укладывается в голове, что много людей отказывались использовать и развивать самое главное, что они получили от Бога, – разум! Стремились отнести его ко всевозможным проповедникам или в телевизор. Я уже начинаю легко оперировать понятиями из древности.
– Логика, –