Talkshow im Himmel. Manfred Behrend
die 1. Mrd. Menschen gab und dann in kürzeren Abständen … immer eine Mrd. dazu. Jaja, der Papst sagt, Abtreibung und Kondome sind Sünde. Reicht unser Planet? Sind wir überhaupt durch unsere maßlose Gier nach Dingen, die, sagen wir nicht so wichtig sind, in der Lage uns zu ändern? Es wird ein Jahrhundert der Kriege um Wasser, Weizen und Erdöl durch Überbevölkerung. Es deutet sich an. Heute geht es um Erdöl als Grundlage. Noch ein paar Jahre und es wird um Wasser gehen. Schreckliche Kämpfe ums Wasser. Es wird aber nicht genannt, dass es um Ressourcen geht, die dort sind in einem anderen Landstrich, aber nicht hier, wo immer das sein mag. Da hilft wohl schon wieder die Religion als Vorschub vor der Wahrheit. 11% der Weltbevölkerung haben schon heute keinen Zugang zu sauberem Wasser. Wir müssen sehr real feststellen, und nie vergessen, dass es 97% Salzwasser gibt, nur 2,5% Süßwasser, das wir brauchen. In Deutschland braucht jeder Mensch ca.124 l Wasser, in Ägypten dagegen nur ca.22 l. Ist es nicht ein Widerspruch durch diese Zahlen, das wir als Europäer uns auf Grund der angeblich höheren Bildung die anderen belächeln. Durch die Technik und Ablenkung durch Dinge wie i-Phone, Hugo Boss Klamotten, dem Vorbild Superstar usw. vergessen wir die wichtigen Dinge fürs Überleben. Wir brauchen ja nur den Wasserhahn aufmachen. Fünf Mio. Menschen sterben jährlich an schmutzigem Wasser. Ob Gott auch das so gewollt hat. Muss er wieder herhalten für Fragen? Ja, sage ich, wenn Bildung fehlt. Gott bestraft uns, weil wir, was auch immer, die Wissenschaft weis es. Klimawandel, Abkalben der Gletscher. rein rechnerisch. Sagen wir mal, die Gletscher (es gibt 6500 davon) verlieren durch Schmelze bis 2050 bis zu 40% ihrer Eismassen und fließen zu uns. Was dann? Zunächst hört es sich gut an, aber z. B. der Ganges, Indus und Brahmaputra schwellen an. Der Klimawandel verteilt das Wasser neu. Und nun? Nur als Beispiel zu dem vorher woanders Genannten, kommt wieder die Politik ins Spiel. Weil, wem gehört dann das Wasser? Kriege um Wasser sind vorprogrammiert. Wieder ohne Vernunft. Wäre es da nicht gut, wenn es einen Gott gibt, der dazwischen fegt. Ich weis, oh welch eine blöde Frage. Andersherum ist der Gedanke aber besser, als auf die Vernunft der Länder und deren Politiker zu hoffen. Nehmen wir doch mal den sogenannten arabischen Frühling, die Jasmin-Revolution. Die Demokratieversprechen in den arabischen Ländern durch die Politik im Großen hat es in Tunesien ausgelöst, sondern korrupte Beamte im Staatsdienst. Der tunesische Bauer Mohammed Buazizi der sich Mitte Dez. 2010 mit Benzin übergoss und sich anzündete. Seinen Obststand wollten Beamte schließen, die Ernährungsgrundlage für die Familie zunichte machen. Er sah keinen Ausweg mehr. Dieser Funke, mit dem er sich anzündete war Anlass, dass die Menschen dort wütend waren. Es folgten Rufe nach Freiheit, Wohlstand für alle, Demokratie. (was ist überhaupt Demokratie? Wissen die Bauern dort, was es ist, die Demokratie? Es brodelte schon vorher, weil der Hunger, enorme Preissteigerungen sehr wütend machten. Es war ein Anlass, dieser Obstbauer war ein Fanal zu Bewegungen im arab. Raum. Aber was wird kommen? Zunächst werden religiöse Gruppen, denke ich, den Staat versuchen zu führen, wird der Hunger dadurch ab gemindert? Nein, es wird ein schrecklicher Bürgerkrieg kommen und wieder müssen die Religionen herhalten als Vorwand ob Sunnit, Alevit, Schiit oder Religionsgemeinschaften oder wer auch immer. Was ist mit der gewünschten Demokratie? Was ist das überhaupt? Gelten die gleichen Maßstäbe für den Begriff, wie wir ihn hier in Deutschland kennen? Der arab. Obsthändler oder Bauer ruft nach Freiheit, was meint er überhaupt? Mal Urlaub machen in Nizza oder auch einen Laptop besitzen? Nein, er will arbeiten, beten und seine Familie versorgen. Der Bürgerkrieg sorgt immer nur dafür, dass eine bestimmte Gruppe den Staat des Glaubens wegen ins Mittelalter mit Moralvorstellungen der Propheten vor 2000 Jahren oder evtl. doch auf den Weg in den Fortschritt bringen möchte. Siehe Kemal Atatürk und die Türkei ab 1923, leider verstarb er zu früh, aber muss es denn nach westlichem Vorbild sein? Wer weiß es? Gibt es eine Antwort? Ach, lassen wir das so stehen.
Ich habe festgestellt!
zu dem vorher Genannten. Was könnte denn Vorbild sein, um Menschen zufrieden zu machen. Vermeiden wir mal das Wort regieren. Die Großreiche wie das mongolische, das osmanische. Alle sind gescheitert. Mit Verlaub … können wir die EU mit einem Großreich vergleichen? Das Bestreben, Großreiche zu errichten erkennen wir doch an Handlungen heutzutage. Ein chinesischer Führer sagte einmal, dass er an einem Tag eine Armee von 200 Millionen Soldaten auf die Beine stellen könnte. Nicht auszudenken. Es macht Angst. Oder geht es nur um Bollwerk gegen die USA oder gar China? Keiner sagt es uns. Nur mal so eine Idee. Denken wir mal an den Tenor im Slogan der Illuminatoren (gr. Erleuchtung) Sie verstanden sich als Weltaufklärer. Gegründet 1776 vom Philosophen Adam Weishaupt in Ingolstadt. Natürlich waren sie Verfechter von Verschwörungstheorien, aber ihre Ideen zogen sogar Goethe oder Herder an. Sie hatten als erklärtes Ziel die Errichtung einer neuen Gesellschaft. Frei von der Willkür und Macht des Adels und der Kirche. Oh … hieß es in Machtkreisen, die wollen uns ans Leder. Kirche und Adel waren sich, sagen wir mal einig, und verschrien die Illuminaten als Geheimorden. Er wurde schon 1785 verboten. Aber noch immer hat er eine Faszination. Ich nenne es nur als Idee. Alles Geschriebene sind Gedanken von mir, soll interessant sein und auch zum Nachdenken anregen.
Ich habe festgestellt!
alles vorher genannte, ob Sozialismus, Kapitalismus, Diktaturen, Großreiche und was auch immer. Ich denke, die Natur wird uns schon zeigen, dass wir nur geduldet sind auf dieser Erde. Die Wissenschaftler sagen uns ja wahrscheinlich durch politischen Druck nie die ganze Wahrheit. Die Wahrheit würde uns Angst machen. Oh, Politiker der Welt, bitte schützt uns vor der Wahrheit. Nebenbei bemerkt, musste ich in der Zeit des kalten Krieges und des Wettrüsten lachen, war natürlich auch traurig, dass auch die Menschen großer Länder durch das Wettrüsten gehungert haben. Es ist doch nicht vernünftig, wenn die damalige UdSSR gerüstet hat unter Motto … Überholen ohne einzuholen (die DDR hat es als Slogan übernommen). Hiroshima und Nagasaki haben uns Menschen gezeigt, wie die vorgezogene Apokalypse sein kann. Zack, weg sind wir. Das Gestreite der Russen und Amis, wer wohl die besten und die meisten Waffen hat, ließ Völker hungern. Warum hat man nicht die Vernunft walten lassen mit der einzigen berechtigten Frage. Ist es denn wirklich so wichtig, das Russland die Welt, die Erde fünfmal inklusive Menschen vernichten kann und der Ami „nur“ dreimal. Ich denke, einmal reicht. Oh, ihr Idioten. Aber … ihr handelt ja im Namen der Menschheit. Auch heute wird behauptet. Warum habt ihr alle zugelassen, dass z. B. sogar Pakistan die Atombombe hat? Muss ich das verstehen? Doch zurück, was wichtig ist und die Wissenschaft uns verschweigt. (so ernst meine ich es ja nicht mit dem verschweigen, sonst hätte ich es ja nicht gewusst/gelesen) Andererseits, die Natur mit seinen Kräften. Egal welchen Glaubens wir sind. Nehmen wir mal einen Sandsturm. Die genannten Haboobs mit 150 km/h, eine Höhe von 3 km und über 100 km breit. Sie tragen Billionen von Sand- und Staubpartikel in sich, Verwirbeln sie und legen uns lahm in der Funktion Mensch. Ein anderer Fakt. Ja, Mexiko City wird versinken, bereits jetzt schon 15 cm pro Jahr. Die Wasserversorgung der über 20 Mio. Einwohner wird ausschließlich aus dem Grundwasser sichergestellt. Der Boden wird instabil. Einige Stadtviertel liegen jedes Jahr um die 50 cm tiefer als im Vorjahr. Was bedeutet dies. Die Erdkruste wird dünner, gewaltige Energien brechen durch. Also Erdbeben mit dem Auslöschen dieser Stadt. Die Natur sagt uns doch hiermit nur eh, was macht ihr da für ein Quatsch, ihr habt doch Hirn, denkt euch andere Wege aus. Ja, aber wie? Wissenschaftler der Welt. Das soll eure Aufgabe sein und nicht chemische Waffen herstellen; es als wichtig erklären und nach dem Nobelpreis schielen. Warum lassen wir zu, das es nur noch 350 Mrd. Bäume gibt (29,5% der Erdoberfläche) Wir brauche Bäume, aber … wir wollen ja Geld mit Holzanbauwänden (2 Mal im Jahr neue?) verdienen. Welch ein Frevel. Wir dürfen die Macht der Natur nicht unterschätzen. Sagt uns die Wissenschaft auch da immer die Wahrheit? Nein, es ist auch richtig so, wir würden Angst bekommen und dann … verstecken wir uns hinter dem Glauben. Der Zulauf zu Sekten wäre enorm. Apokalyptische Propheten bekommen eine nicht zu unterschätzende Macht. Die Natur macht ihre eigene Sache Darauf können wir uns sehr eindeutig verlassen und uns nur schützen und bedeutend wichtiger, nicht in die Natur eingreifen. Andererseits, wäre ohne Eingriff in die Natur ein Dasein möglich? Nur einige Dinge genannt, wie kraftvoll die Natur ist. Nehmen wir den pyroklastischen Strom (Pyro-Feuer, Hitze. Klastik – zerbrochen, also Gesteine, Kristalle) Es bedeutet, das Erdstöße entstehen, Berge abbrechen und sich Lavaströme verbunden mit Lavabrocken und Asche rasen in Überschallgeschwindigkeit