Литература. 7 класс. Часть 1. Отсутствует
общее настроение этого послания.
1. Каким стихотворным размером написано послание?
2. Какие приметы характеризуют место, которое вызвало в поэте воспоминания о любимой?
1. Как удается поэту передать чувство грусти и нежности по отношению к своей любимой? Что помогает ему в этом: форма повествования, приемы изобразительности, жанр?
2. Какие важнейшие свойства жанра послания вы находите в этом стихотворении?
Я вас любил: любовь еще, быть может…
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим.
1. Как вы охарактеризуете тему стихотворения?
2. Можно ли отнести стихотворение к жанру посланий?
3. Как назвать чувство, о котором говорит автор стихотворения?
1. Определите способ рифмовки в этом произведении и его стихотворный размер.
2. Какие приемы использует автор, раскрывая свое чувство к адресату послания?
1. Решите, послание повествует о безответной или о счастливой любви?
2. Объясните, каким чувством продиктовано это любовное послание.
3. На стихи Пушкина написано множество романсов. Приведите примеры, называя и стихотворение, и композитора, создавшего музыку.
На перевод «Илиады»
Слышу умолкнувший звук божественной эллинской речи;
Старца великого тень чую смущенной душой.
Недавно были расшифрованы тщательно зачеркнутые строки о том же переводе:
Крив был Гнедич-поэт, преложитель слепого Гомера,
Боком одним с образцом схож и его перевод.
Конечно, вам ясно, что этот дистих можно назвать эпиграммой. Наверное, поэтому Пушкин не только его не напечатал, но старательно зачеркнул сразу же после создания. Это обстоятельство дает нам право говорить о таком важном человеческом качестве поэта, как чувство такта. При чтении этих двух строк мы убедились, что даже двустишия могут образовывать разные жанры лирических произведений.
Пушкин рассматривал стихотворение «Стансы» как план прогрессивной политики, на которую он пытался направить Николая I. Но некоторые друзья восприняли эти строки как измену прежним убеждениям. Это было не так. Стихотворный ответ «Друзьям» – опровержение этих домыслов. Поскольку царь, по его словам, был личным цензором поэта, то он прочел стихотворение. Государь был им доволен, но… запретил печатать. Внимательно прочтите строки стихотворения и подумайте, почему царь принял такое решение.
Стансы
В надежде славы и добра
Гляжу вперед я без боязни:
Начало славных дней Петра
Мрачили