Ярослав Умный. Консул Руси. Михаил Ланцов
со стеганым халатом. Тот еще композит выходил.
Пехотный шлем применялся без изменений, ибо вполне подходил[14].
А на ногах все несли клееные поножи, дабы самая уязвимая часть всадника не так страдала от ударов. Благо, что бакелит и японская деревянная бумага открывали определенные возможности для формирования подобного защитного снаряжения. Довольно быстро выходящего из строя и практически не поддающегося ремонту. Но легко, дешево и быстро изготавливаемого в самые сжатые сроки.
На плече у всадников висели большие каплевидные щиты. Те самые «нормандские» или «русские» щиты, которые на самом деле возникли в X веке в Византии как чисто конное снаряжение. В оригинальной истории. Здесь же они возникли на Руси примерно на век раньше. И выклеивались по тому же принципу, что и поножи. Из-за чего получались заметно крепче и надежнее в том же весе, много лучше держа удар.
В руках всадники держали длинные клееные копья, украшенные у наконечника небольшими красными флажками. Причем по сравнению с прошлым годом копье усовершенствовалось.
Ярослав стал склеивать их трубчатое древко из более сложных по профилю сегментов, что позволило заметно повысить его жесткость. То есть провисание длинного копья стало меньше, а удобство оперирования им повысилось. Консул перешел от склейки трубки древка из усеченных конусов к склейке его из тех же самых реек, обструганных рубанком в форме усеченных конусов, только еще с выбранными пазами по бокам. Из-за чего профиль каждой отдельной рейки начал напоминать своеобразный двутавр. Диаметр древка выходил побольше прежнего. Но совокупно его вес не возрастал, в отличие от жесткости.
И вот это длинное копье покоилось на нижней петле, выступающей вместе с тем и упором при копейном ударе. Чтобы при ударе передавать на острие копья всю энергию разогнавшейся лошади. Вместо крюка на кирасе, дабы переносить ударную нагрузку с всадника на седло, к которому эта петля и крепилась. Плюс применялась плечевая петля, дабы удерживать копье на марше без рук.
На поясе всадники несли вполне обычные мечи-каролинги из числа трофеев. А у седла в паре специальных обойм размещались легкие дротики – джиды. По пять в каждой из обойм. Они были для работы накоротке. Плюс через плечо у каждого всадника был переброшен подсумок с десятком других легких дротиков – плюмбат, то есть метательными поделками со свинцовым утяжелителем и перьями стабилизатора. Вполне обычного пехотного толка. Эти уже для дальних бросков по скоплениям противника. Итого, каждый всадник нес феноменальные двадцать дротиков!
Почему не лук?
Потому что конный лук – отдельная дисциплина. И в разумные сроки ей обучиться не так просто. Тем более что конный всадник не применялся для создания плотного обстрела. Это всегда более квалифицированный стрелок, работающий на короткой дистанции и на ходу. В общем – Ярослав не имел возможности применять адекватно луки верхом. Пока, во всяком случае.
По своему силуэту пехотный шлем, производимый Ярославом, больше напоминал модификацию греческого коринфского шлема, чем римского гребнегового или еще более раннего имперского. Назатыльник коринфского шлема просто получал продолжение, а развитые нащечники соединялись воедино в районе подбородка, что позволяло увеличить фронтальную прорезь без потери жесткости для лучшего дыхания и обзора. Из нетипичных элементов был только козырек, но тут уж ничего не поделаешь – нужен. Большое окно в маске требовалось как-то прикрывать, чтобы туда не тыкали всем почем зря и стрелы не так охотно залетали.