Капитал Российской империи. Практика политической экономии. Василий Галин

Капитал Российской империи. Практика политической экономии - Василий Галин


Скачать книгу
вековая![201]

      Но даже такую клячу мог позволить себе далеко не каждый крестьянин. Так, по конской переписи 1888 г. в 41 губернии безлошадными было 28 % крестьянских хозяйств, имеющих одну лошадь – 40,1 %, две – 31,3 %. Причем это были настоящие клячи: ниже 133 см. оказалось 58,8 % лошадей, а до 142 см – 28,5 %[202]. Продуктивность крупного рогатого скота из-за недостатка кормов и прежде всего белка в России была ниже, чем в Европе в 2–3 раза. Что же касается свиней, сообщал справочник 1900 г., то «у них сильно развиваются морда и ноги, потому, что им приходится отыскивать пищу где попало»[203].

      В среднем по России естественная продуктивность аграрного сектора, по мнению исследователей, была в 3–5 раз ниже, чем в Западной Европе или США[204]. И эта заданная природой данность так же предопределяла неизбежное отставание России от Запада. Но и это было только началом…

      Производительность труда

      Только избыточный продукт деревни… доставляет городу средства существования, а потому последний может расти и развиваться только по мере увеличения этого избыточного Продукта.

Адам Смит. «Исследование о причинах богатства народов»[205]

      …За трапезой земной печально место ваше!

      Вас горько обошли пирующею чашей.

      На жертвы, на борьбу судьбы вас обрекли:

      В пустыне снеговой вы – схимники Земли.

      Бог помощь! Свят ваш труд, на вечный бой похожий…

П. Вяземский

      Низкая эффективность работы крестьянина в России предопределялась не только низкой урожайностью агрокультур, но и другими напрямую зависящими от климата и географии факторами. М. Вебер по этому поводу замечал: «Чтобы сравнить ситуацию в России и в Германии, нужно поставить вопрос так: на какой земельной площади (с учетом местного плодородия) способна выжить (в преимущественно аграрных районах) немецкая и русская семья без дополнительного источника доходов? В Германии на «песчаных почвах среднего качества» в областях к востоку от Эльбы для этого достаточно 5 га… При такой же обеспеченности землей (следует заметить, что средняя цифра включает также и безземельных крестьян) даже в Черноземье русские крестьяне голодают, бунтуют и вздувают цены за каждый клочок земли. Причина – огромная разница в производительности труда. Это видно хотя бы из того, что в Германии семейное хозяйство использует свою рабочую силу полностью, а в России – только на 20 %»[206].

      В поисках причин этого явления, исследователи обращали свое внимание, прежде всего, на более короткий период сельхозработ в России. Например, американский историк Р. Пайпс указывал, что: «важнейшим следствием местоположения России является чрезвычайная краткость периода, пригодного для сева и уборки урожая» – всего в разных климатических зонах – от 4 до 6 месяцев. «В Западной Европе, для сравнения, этот период длится 8–9 месяцев. Иными словами, у западноевропейского крестьянина на 50–100 % больше времени на полевые работы»[207]. М. Вебер в начале XX в. также отмечал: «На


Скачать книгу

<p>201</p>

Некрасов Н. А…., Современники, 1875, т.4, с. 194.

<p>202</p>

Россия ее настоящее и прошедшее (1900 г.) с. 242. URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01003556715#?page=242

<p>203</p>

Россия ее настоящее и прошедшее (1900 г.), с. 244. URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01003556715#?page=244

<p>204</p>

Юбилейный статистический сборник Российского Красного Креста «Россия 1913 год» (покровитель императрица Мария Федоровна); См. так же Ушачев И. – директор ВНИЭСХа, чл-корр. РАСХН. Экономист № 3. 2000.

<p>205</p>

Смит А. Исследование о причинах богатства народов – М. Эксмо, 2007. -960 с., с. 382.

<p>206</p>

Вебер М…, с. 624–625.

<p>207</p>

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993, с. 17, 15,18. (Кожинов В. В…, с. 422–423).