Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка. Ю. А. Аквилянов
дивизии и 72-м кавалерийским полком с нашей стороны и вводившей батальон за батальоном 50-й пехотной дивизией немцев, двигавшейся на автомашинах. Я наблюдал этот бой в бинокль и руководил им со своего командно-наблюдательного пункта на возвышенности близ Оргеева.
Обе стороны, вводя свежие силы, стремились выиграть друг у друга северные фланги. После сильного дождя дороги раскисли, вследствие чего действовавшие в конном строю полки и эскадроны 5-й кавалерийской дивизии имели преимущество в маневре над противником, двигавшимся на машинах и мотоциклах. Они удачно охватывали северный фланг противника, но для развития охвата сил не доставало. Противник, в свою очередь, контратаковал наш правый фланг. К сожалению, у нас в танковых полках уже не оставалось танков. Упорный кровопролитный бой длился весь день и закончился с наступлением темноты».
Умело управляя корпусом, П. А. Белов продолжал сковывать действия дивизий противника подвижной или маневренной обороной с контратаками небольших сил.
Подвижная оборона кавалерийского корпуса, имевшего две дивизии, была организована следующим образом. Одновременно занимались два оборонительных рубежа, один позади другого, и готовился третий. Первый рубеж заняла 9-я кавалерийская дивизия на широком фронте, а второй – 5-я. Этот тактический прием целиком себя оправдал. Так, 9-я кавдивизия, имея один полк в резерве, более суток отбивала вражеские атаки, сама контратаковала противника силами до полка. Когда ее возможности исчерпывались и она отходила, то наступавший противник встречал готовые для обороны полки 5-й кавалерийской дивизии.
П. А. Белов в своих воспоминаниях отмечал также, что важным моментом использования кавалерийских корпусов являлось их применение в интересах фронта, а не отдельной армии, так как тогда его очень часто растаскивали на мелкие части, а у командования фронтом кавкорпус был подвижным резервом и использовался, как правило, в полном составе.
«Дивизии корпуса в первые две недели не имели недостатка ни в боеприпасах, ни в горючем, ни в продфураже. Но в дальнейшем, когда частям корпуса пришлось неоднократно совершать форсированные марши по плохим, разбитым дорогам, когда пошли частые дожди, начались перебои с подвозом средств снабжения, корпус стал испытывать нехватку горючего и артиллерийских боеприпасов. Все это, конечно, отразилось и на боеспособности корпуса» (Белов П. А. Воспоминания).
В боях на могилев-подольском направлении в начале июля командующий 9-й армией уточнил задачу 2-му кавкорпусу, приказав прикрыть разрыв, образовавшийся между 48-м и 35-м стрелковыми корпусами на участке Сынжерея – Кишинев, протяжение которого составляло около 100 км. В этот разрыв устремились 5-я румынская, 50-я немецкая пехотные дивизии и румынская танковая бригада.
Белова удивило то, что в распоряжении командующего армией была сформулирована не только задача корпуса, но подробно расписана задача