Логика. Ю. В. Ворожко
в какие-либо абсолюты нет человека. Любой вид деятельности, любая цивилизация задают особый комплекс абсолютов.
Для индивида (личности) достаточными основаниями (абсолютами, ценностями) жизнедеятельности выступают:
1) для религиозного человека это вера в Бога, догматы, обряды (культ) и молитвы;
2) нравственные, юридические и социальные нормы;
3) парадигмы (аксиомы и постулаты), гипотезы и теории – для научных работников;
4) законы моды;
5) мнения авторитетных людей: священников и ученых, политиков и управленцев, писателей и журналистов и т. п.;
6) какие-либо идеологии: консерватизм и либерализм, социализм и коммунизм, демократизм и авторитаризм и т. п.;
7) обычаи и традиции.
Можно выделить и еще несколько абсолютов. Несомненен вывод – человек живет на основе веры в абсолюты, которые для него являются достаточными основаниями жизнедеятельности.
Многозначность термина «умозаключение». Умозаключение как выведение заключения из одной и более посылок. Структура умозаключения (силлогизма): 1 – одна, две и более посылок (суждений); 2 – вывод, заключение (умозаключение); 3 – выведение, логическое следование.
Виды логического вывода:
1. От общего к общему (дедукция и аналогия).
2. От общего к частному (дедукция).
3. От частного к частному (аналогия).
4. От единичного к частному и общему (индукция).
5. Комбинированный.
Функции умозаключения
1) формирование и развитие рефлексивного (дискурсивного) мышления;
2) получение и обоснование нового знания;
3) сохранение и распространение нового знания.
Типы умозаключений: дедуктивные и недедуктивные.
Дедуктивные умозаключения:
1. Непосредственные (обобщение, превращение и противопоставление предикату).
2. Опосредованные делятся на:
а) простые силлогизмы (ПКС, разделительный силлогизм и силлогизм отношений);
б) сложные силлогизмы (условный, условно-категорический, условно-разделительный, энтимема, сорит, полисиллогизмы, эпихейрема).
Недедуктивные умозаключения:
1. Индукция (индуктивные умозаключения):
а) истинная, ложная и неопределенная (вероятностная);
б) полная и неполная;
в) обыденно-практическая (популярная) и научная (индукция методом отбора или селекции и индукция методом исключения или элиминаучен).
2. Традукция (умозаключения по аналогии):
а) истинная, ложная и неопределенная (вероятностная);
б) простая и сложная;
в) аналогия предметов, свойств и отношений.
Доказательство и опровержение – противоположные формы рационального мышления. Единство и различие доказательства и опровержения. Доказательство как форма мышления,