Текст и контекст. Работы о новой русской словесности. Наталья Иванова
id="n_17">
17
Крутикова Л. В мире художественных исканий Бунина / Литературное наследство, т. 84, кн. 2, М., 1973, с. 100.
18
Выготский Л. Психология искусства. М., 1968, с. 199.
19
Литературное обозрение, 1977, № 4, с. 101.
20
Вопросы литературы, 1982, № 5, с. 67.
21
Вопросы литературы, 1982, № 5, с. 67. Анализу мотивов времени и пространства у Трифонова посвящена опубликованная в этом же номере «Вопросов литературы» статья С. Ереминой и В. Пискунова «Время и место прозы Трифонова». Авторы статьи классифицируют время у Трифонова как «историческое», «бытовое» и «внутреннее» (экзистенциальное).
22
Вопросы литературы, 1982, № 5, с. 67.
23
Дружба народов, 1977, № 5, с. 251, 252.
24
Этот символ убедительно раскрыт А. Демидовым в статье «Минувшее» (Театр, 1981, № 7).
25
Ермилова Е. Диалог с традицией. В кн.: Контекст-1981. М., 1982, с. 216.
26
Лихачев Д. С. Служение памяти // Наш современник, 1983, № 3, с. 171, 172.
27
Теракопян Л. Городские повести Юрия Трифонова. В кн.: Трифонов Ю. Другая жизнь. Повести, рассказы. М., 1978, с. 683.
28
Театр, 1981, № 7, с. 99.
29
Контекст-1977, с. 40, 41.
30
Контекст-1977, С. 42.
31
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 11, 12.
32
Контекст-1977, с. 46.
33
Адамович А. Уроки правды // Литературная газета, 1986, 13 марта.
34
Золотусский И. Дон Кихот из Вейска // Новый мир, 1986, № 7.
35
См. ее выступление на «некруглом столе» «ЛГ» от 15 июня 1986 г.