Права водителя для чайников с изменениями на 2018 год. Дмитрий Усольцев

Права водителя для чайников с изменениями на 2018 год - Дмитрий Усольцев


Скачать книгу
должна доказать вашу вину. Если у инспектора доказательств нет (а их часто нет), он просто оформляет правонарушение (составляет протокол и прочее), а далее уже все зависит от того, какое должностное лицо рассматривает это дело (раз есть протокол, то это – уже «дело»).

      Некоторое уточнение по ходу текста. В целом дела о правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются обычно сотрудниками ГИБДД (имеющими специальное звание), некоторые правонарушения – судьями, если ГИБДД по своей инициативе передает их на рассмотрение в суд (есть и такие правонарушения, дела по которым могут быть рассмотрены даже участковыми уполномоченными полиции), а есть дела, которые рассматриваются только в судах.

      То есть у вас есть право, во-первых, не соглашаться со всем, что вам вменяет инспектор, а во-вторых, ничего не доказывать и, напротив, требовать от ГАИ-ГИБДД доказательства вашей вины.

      Что такое доказательства?

      Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ можно говорить о девяти видах доказательств:

      1) протокол об административном правонарушении;

      2) иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ;

      3) объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

      4) показания потерпевшего;

      5) показания свидетелей;

      6) заключения эксперта;

      7) иные документы;

      8) показания специальных технических средств;

      9) вещественные доказательства.

      Основные требования, предъявляемые к доказательствам:

      • должно содержать фактические данные, а не оценочное суждение или мнение о действиях людей, событиях и т. д.;

      • должно относиться к данному конкретному делу, то есть подтверждать или опровергать определенное обстоятельство, подлежащее доказыванию;

      • способы получения и формы закрепления доказательства должны соответствовать виду доказательства и источнику фактических данных.

      Вот так по закону. Поскольку административного процессуального кодекса в России нет, многие детали в этой области правоотношений вообще не урегулированы. Но общие принципы именно таковы, как сказано в статье 1.5 КоАП РФ.

      Нередко в таких ситуациях цитируют норму из статьи 49 Конституции России:

      «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

      Правильно ли это? Если подходить


Скачать книгу