Журнал «АРХОНТ» № 1, 2017. Антон Викторович Бредихин

Журнал «АРХОНТ» № 1, 2017 - Антон Викторович Бредихин


Скачать книгу
rel="nofollow" href="#note44" type="note">44. Широчайшее распространение, у донского казачества (низового) приобрели браки с пленными татарками, турчанками, ногайками, а в среде кубанского и терского (гребенского) казачества с представительницами горских народов – чеченками, черкешенками, кабардинками и др. «Вся наша родня чеченская, – говорили казаки Л. Н. Толстому. – У кого бабка, у кого тетка чеченка была»45.

      Контакты горцев и казаков расширялись и за счет значительного переселения кавказцев в казачьи хутора и станицы. Л. М. Гарсаев отмечает, что чеченцы в основном бежали к казакам от кровной мести, рабства, феодального гнета и произвола. Однако стать членом казачьего сообщества мог только православный человек. Вопросы христианизации вайнахов актуализировались ввиду развития их контактов с казачьим населением Терека и возникновения интересов Русского царства на Северо-Восточном Кавказе46. По данным чеченского историка Лечи Салигова, некоторая часть чеченцев в 1557 г. приняв православие и русский язык перешла в состав терско-гребенского казачества. К ним в XVII в. присоединились и гуноевцы (село Гуни) под предводительством Оьрза (впоследствии Егоркины, Гришины, Бусунгуровы, Костиковы, Закаевы, Титкины, Полушкины, Хановы из станицы Червленной47), ушедшие от исламизации Чечни шейхом Берсаном48. Однако существует и альтернативная концепция происхождения казаков-гуноевцев от кумыков49. К числу чеченцев-христиан в XVI в. относились также галгаевцы (аккинцы), тушины, шатоевцы.

      Уникальным можно назвать процесс «чеченизации» казаков, длившийся вплоть до Гражданской войны. Ушедшие в горные аулы казаки брали в жены чеченок и образовывали новые тейпы. К числу родов, принимавших казаков относятся чаберлоевцы, варандоевцы50. Л. М. Гарсаев указывает на формирование тейпов ГIалгIазкхи – потомки казаков, Васал-некъи (потомки русского Васи), Митик-некъи (потомки Мити), Игрой-некъи (потомки Игоря), Украин-некъи (потомки украинцев) и т. 51д.

      Именно столь обширный опыт формированию контактов с другими народами Евразии позволил казачеству стать той силой, благодаря которой росла и становилась великой державой Россия. Как говорил об этом Л. Н. Толстой «граница родила казачество, а казаки создали Россию». Освоение Сибири Ермаком, присоединения Русской Америки – Аляски, вхождение Кавказа, походы на Персию и Османскую империю, война с Наполеоном – ведь кто разгромил непобедимую армию «о двунадесяти языках» и брал Париж? Казаки чуть было не дошли до Индии, зато позднее отличились в войне с японцами в Манчжурии, 1904 г. под Юдзятунем, 1905 г. у Цаудиапа и других битвах. С увеличением и усилением России, шел и процесс появления новых казачьих войск: Яицкое, Исецкое, Оренбургское, Терское, Сибирское, Забайкальское, Кубанское, Астраханское, Волжское, Семиреченское, Амурское, Уссурийское.

      С момента


Скачать книгу

<p>45</p>

Л. Н. Толстой на Кавказе в записях современников (сост. Б. В. Виноградов) // Труды Чечено-Ингушкого Научно-исследовательского института истории, языка и литературы. Т. III. Грозный, 1961.

<p>46</p>

Бредихин А. В. Православные вайнахи-бацбийцы и их связи с Россией// Историческая память и диалог поколений в постсоветском обществе. Сборник статей №2. – М.: Научное общество кавказоведов, ИП Лобанов В. И., Книжный мир, 2016. С. 168—172.

<p>47</p>

Ибрагимов М. М. Что объединяет терских казаков и тейп гуно?// Грозненский рабочий, №34 (20816).

<p>48</p>

Габисов Б. Г. Чеченцы и ингуши (проблема происхождения). Грозный, 1991, с. 5.

<p>49</p>

Гусейнов Г.-Р. А.-К. О старо (кумыкском) происхождении гребенских казаков-гуноевцев в контексте вопроса об этноязыковой принадлежности средневекового населения Терско-Сулакского междуречья// Средневековые тюркско-татарские государства, 2016. №8. С. 130—138.

<p>50</p>

Ланда Р. Г. Политический ислам: предварительные итоги. Монография. М.: ИБВ, 2005. – 286 с.

<p>51</p>

Гарсаев Л. М. Несколько тезисов о древних русско-чеченских связях// Вестник Академии наук Чеченской республики, 2011. №1 (14). С. 118—120.