Глубокое интервью и фокус-группы. Сергей Александрович Белановский
в центре внимания экономистов-теоретиков оказались вопросы институционального устройства общества. Эта тенденция ярко выражена в трудах нобелевских лауреатов по экономике Ф. Хайека, Дж. Бьюкенена, Р. Коуза, Д. Норта и других. К ним можно причислить и известного экономиста Эрнандо де Сото, хотя он и не является нобелевским лауреатом.
Основная рассматриваемая ими проблема – анализ взаимозависимости социальной организации на микроуровне и институционального устройства общества на макроуровне – является классической проблемой теоретической социологии, которая, несомненно, могла бы стать достойным интеллектуальным партнером в этой дискуссии. Труды Нобелевских лауреатов по экономике в последние десятилетия становятся все более «социологичными».
Таким образом, существует ряд факторов, которые, как можно ожидать, предопределят в будущем очередной рост интереса к теоретической социологии и к глубоким социологическим исследованиям. Во-первых, это очевидная актуальность и высокий научный уровень теоретических дискуссий в экономике, сопровождаемый растущим общественным вниманием к этим дискуссиям. Во-вторых, это сдвиг анализируемой в теоретической экономике проблематики в институциональную сферу, т.е. на предметное поле социологии. Наконец, в-третьих – наличие в социологи теоретического и методического аппарата, являющегося основой для получения ответов на многие вызовы современности.
Стратегические проблемы современного общества, исследованием которых занимаются институциональные экономисты, связаны в первую очередь с изучением социальных структур. Социология, ее наработки и методы, все чаще используются в таких исследованиях. Качественные методы имеют в этих вопросах приобретают все большее значение.
Часть 2.
Индивидуальное глубокое интервью
Социология до последнего времени занималась в основном изучением общественного мнения, а не знания.
Я помню свое изумление и пробуждение к концу третьего месяца, когда понял, что пятеро рабочих, с которыми мне довелось работать шестым, были все умнее меня.
Ученые, изучающие экономику, испытывают острый дефицит первичной информации. Не случаен их интерес к газете. Газета служит источником информации, но зачастую некачественным и неадекватным. Журналисты, как правило, не обладают высокой экономической квалификацией. Имеющийся у них материал они пропускают через собственное сознание, искажая его и не умея заглянуть вглубь проблемы. На этом фоне глубокие интервью представляют собой материал, на несколько порядков более качественный, чем газетные публикации. В них сами собой всплывают проблемы, которые еще ни разу не поднимались ни в публицистике, ни в научной литературе.