Российская глубинка, первые годы «после СССР». Мордовия в газетных публикациях 1992—1994 гг.. Шикур Шабаев
то ли еще что.
На втором году ожидания терпение бедных подписчиков, однако, стало иссякать. Ну, сколько можно! Эдак и дети скоро вырастут.
Книготорговцы, в свою очередь, уже не соревнуются в любезности, уговаривая подождать еще немного. «Обращайтесь в Книготорг – чаще всего разводят они руками – мы свое дело сделали…»
Что ж, звоним в Книготорг: когда, наконец, ждать подарка? «Увы, – отвечают нам, – подарка не будет. Скорее всего со следующей недели начнем возвращать подписчикам деньги – подвел московский кооператив».
Вот так на! Но что поделаешь – остается пожелать любителей сказок старой Англии и посочувствовать Книготоргу (возвращать-то, небось, придется не 20 рублей – с февраля 1991 года даже сберегательный банк увеличил свои ставки многократно)?
– Нет, – отвечают нам, – за что расписывались – то и получите.
Вместо точки можно капнуть слезу. Вспоминаются «курсы для простачков», давным-давно введенные одной из центральных газет. Вспомнился давнишний урок. Некое лицо (организация) собирает с простачков деньги под будущие товары (услуги) и в течении долгого времени активно их использует (естественно, в своих целях). Когда же возмущенные отсутствием желаемого простачки начинают законную бучу, ловкие предприниматели немедленно возвращают деньги – в то время значительно обесценившиеся, но успевшие тем не менее, сделать своим временным владельцам куда больший капитал. Так сказать, и деньги налицо, и волки сыты.
И все же давайте попытаемся в конце этой печальной истории не точку, а многоточие. Что если обманутым обратиться в суд? Известно, что Служба Быта в случае просрочки заказа обязана выплатить клиенту своеобразную неустойку. Здесь же обманутых сотни, тысячи. Предлагаю: как только Книготорг начнет возвращать деньги «за сказки», напишите нам в редакцию (укажите номер квитанции заказа: наименование магазина, принявшего заказ, ваши Ф. И. О. и адрес). Попробуем наказать обманщиков.
25 июля 1992 года, «Молодой ленинец».
КРАХ
Люди нечестные, нечистые на руки, газеты прежде боялись – как боятся крысы дневного света. Хотя, надо признаться, сравнение «хромает». Не правды остерегалось бесчестие, не мелких печатных буковок. За газетой, даже самой слабой, проглядывала мощь партийного комитета – сила власти пугала нечисть.
Нынче слова не боятся. То ли власть слабее стала, то ли зло обнаглело. Более того, стало модным подавать в суд на газету и требовать материальной компенсации за моральный ущерб.
Ущерб этот обычно оценивается очень высоко – от нескольких сотен тысяч рублей до многих миллионов. Факт, с одной стороны, отрадный – наконец-то мы стали ощущать себя не «винтиками» в огромном партийно-государственном механизме, а личностями. С другой же стороны, стало возможным, пользуясь многозначительностью великого и могучего русского языка и малоопытностью наших судов в подобного рода делах, запугивать редакции. Называть