Проблемы советской государственности в Сибири периода НЭПа. А. Бакшеев
свойством. Она считала себя Сибирской и ни за что не хотела расставаться с внешними знаками этого невинного областничества. Все в этой армии было бело-зеленым (флаг Сибири). Значки, ленточки и даже автомобиль Гайды был украшен белым и зеленым цветом. Армия эта была предана идее Сибирского правительства и тесно связана с личностями первых сибирских министров – Михайловым, Виктором Пепеляевым и другими, которые пользовались в ней популярностью, может быть, даже большей, чем Верховный Правитель, являвшийся для нее началом новым и чужим»83.
С укреплением власти Временного Сибирского правительства усиливались позиции либерального течения областничества, которое в глазах противников Советской власти не было скомпрометировано социалистическими заигрываниями с массами. Представители этого течения приняли активное участие в деятельности новой власти. Местонахождение правительства в Омске обусловило рождение в городе беспартийной группы сибиряков-областников, с которой официальные государственные лица поддерживали тесный контакт.
В Томске – цитадели «сибирского национализма» – летом 1918 г. областники приняли активное участие в возобновлении работы Сибирской областной думы. Депутаты областной думы стали постепенно собираться в городе и организовали частные совещания членов Сибирской областной думы. Г.Н. Потанин считал возобновление деятельности областной думы «гражданским долгом, обязанностью перед страной и избирателями» и на совещании делегатов Сибирской областной думы, проходившем 9 июня 1918 г., заявил: «Теперь наступил момент, когда дума может и должна собираться вновь для продолжения своих занятий»84.
Томские областники – члены совещания делегатов Сибирской областной думы – имели многолетние личные связи с членами Сибирского правительства, порожденного Сибирской областной думой в январе 1918 г. Начавшиеся переговоры с правительством о возобновлении работ думы внушали ее членам оптимизм. Председатель совещания Вейнберг, ездивший с этой целью в Омск, оптимистично информировал своих коллег о результатах поездки: «Из бесед с представителями правительства председатель совещания вынес глубокое убеждение в безусловно благожелательном отношении правительства к думе. К официальному открытию думы правительство прибудет в Томск»85. Казалось, что открытие сибирского представительного учреждения должно было бы содействовать укреплению легитимности власти Сибирского правительства, областнического по своему составу. Проведенное с помпой 15 августа 1918 г. торжественное возобновление работы Сибирской областной думы было направлено на укрепление авторитета власти86.
Новообразованное государство нуждалось в государственной символике. Началась работа по ее созданию. Важное пропагандистское значение имела поездка живого символа автономии края Г.Н. Потанина в Тобольск, носившая пропагандистский характер и широко освещавшаяся
Записки Ивана Ивановича Сукина о Правительстве Колчака // За спиной Колчака: документы и материалы. – М.: РОССПЭН, 2005. – С. 413.
Заря. Омск. – 1918. – 18 июля.
ГАТО. Ф. Р-72. Оп. 1. Д. 15. Л. 5, 132.
ГАНО. Ф. Р-868. Оп. 1. Д. 51. Л. 1.