Историография инкорпорации института парламентского контроля в правовое поле субъектов Российской Федерации. Борис Григорьевич Хачатурян
РС (Я); Изд. 2-е, доп.; Сост. А. А. Калашников. – Якутск: Бичек, 2002. – С. 178).
152
Серашевский В. Л. Указ. соч. – С. 483.
153
Борисов А. А. Первый опыт якутского парламентаризма (Степная Дума) // Государственность Республики Саха (Якутия): история, современность, будущее: Сб. – Якутск: Академия наук РС (Я); Институт гуманитарных исследований, 1999. – С. 12—18.
154
В 70 годы XIX в. численность казачьего населения составляла по Амуру – 67 станиц, 2 475 дворов, 13 209 душ обоего пола; по Уссури – 28 станиц, 7 681 двор, 5 310 душ обоего пола. Всего – 95 станиц, 3 236 дворов, 18 519 душ обоего пола (см. Рябов Н. И., Штейн М. Г. Очерки истории русского Дальнего Востока. XVII – начало XX века. – Хабаровск, 1958. – С. 109).
155
См. Казаки и колонизация окраин (современная летопись) // Русский вестник. 1899. №3; ГАХК. Фонд И-286. Органы управления Амурского, Забайкальского и Уссурийского казачьих войск (1851 – 1922 гг.). Оп. 1. Д. 1.
156
Плотникова М. М. Роль Иркутской городской думы в ходе подготовки распространения на Сибирь земских учреждений // Известия Иркутского государственного университета. 2011. Серия «История». №1 (1). – С. 50—58.
157
Федоров В. И. Якутия в эпоху войн и революций (1900 – 1919 гг.). – М.: Academia, 2002. – С. 160.
158
Так, иркутский учёный середины XIX столетия А. П. Щапов высказывал взгляды о «земском народосветии», главным проявлением которого должно стать областное самоуправление во главе с областными советами. Как отмечает А. С. Маджаров, «…А. П. Щапов интерпретировал русскую историю как народную колонизацию страны – процесс формирования областей (и федерации областей) – относительно автономных, отличающихся географическими, экономическими, лингвистическими и другими особенностями территорий. Опираясь на опыт истории, он доказывал, что государство, построенное без учёта этих особенностей, основанное только на централизме, не может быть устойчивым, чревато смутой» (Подробнее см. Маджаров А. С. Земско-областная теория А. П. Щапова (базовые ценности, структура концепции, интерпретация истории) в отечественной историографии второй половины XIX века // Избранное. – Иркутск, 2001. – С. 5).
159
См. Ветошкин М. Сибирское областничество // Современный мир. 1913. №3.
160
См. Сибирская жизнь: 1917. 2, 3, 5, 13 августа; Козьмин Н. Н. Областничество // Сибирские записки (Красноярск). 1918. №1. – С. 50—51.
161
Цит. по: Иванова Т. С. Государственность Республики Саха (Якутия): истоки, пути развития, проблемы: Монография. – Якутск: Изд-во ИГИ АН РС (Я), 2002. – С. 66.
162
НАРС (Я). Ф. 1. Оп. 1. Д. 72. Л. 1.
163
Там же. Д. 115. Л. 2.
164
Подробнее см. Бойко-Павлов Д. И., Сидорчук Е. П. Так было на Дальнем Востоке / Под ред. канд. истор. наук С. М. Папина. – М.: Социально-экономическая литература, 1964. – С. 105—106.