Времена. От Цезаря до Путина. Игорь Анатольевич Карпусь
для удобства телескоп». – «Для чего?» – «Вы наведите на Россию телескоп и рассматривайте нас, а то, право, разглядеть трудно. Отсюда далеко».
Достоевский был не прав, упрекая Тургенева в близорукости и отдалённости. Автор «Записок охотника» превосходно знал собственную страну и её народ. Знал и Достоевский, автор «Мёртвого дома». Но он всегда воспринимал Россию сквозь призму дорогих для него теорий и убеждений, поэтому его Россия отличалась от подлинной так, как отличается фотоснимок от натуры, сделанный через светофильтр.
Прощаясь с Тургеневым, писатель уязвил его «тонким» наблюдением в пользу русских: «Знаете ли, какие здесь плуты и мошенники встречаются. Право, чёрный народ здесь хуже и бесчестнее нашего, а что глупее, то в этом сомнения нет. … вы говорите про цивилизацию; ну что сделала им цивилизация и чем они могут перед нами похвастаться!»
Здесь каждое слово отдаёт натяжкой и воспалённым воображением. Достоевский судил о родном народе как неискоренимый романтик. Повсюду встречаются плуты и мошенники, и уж в бесценной России никак не меньше, чем в Германии. Писатель как будто забыл их портреты у Гоголя, Островского, Салтыкова и других современников. То же относится и к «чёрному народу», т.е. к мужикам, мастеровым, рабочим, бродягам: в чём увидел их превосходство великий реалист перед европейцами – понять невозможно. А то, что похвастаться европейцам нечем, тут только руками разведёшь. Сам Достоевский колесил по Европе именно затем, чтобы восхищаться её творческим гением: картинными галереями, архитектурой, музыкой, садами, бытовой культурой.
Тургенев был глубоко обижен, визит завершился разрывом на долгие 14 лет. Спустя полтора века спорить не о чем, история непререкаемо подтвердила правоту Тургенева, русских западников. Мы до сих пор в разъединении с Европой. Поэтому у нас нет ни чистых выборов, ни ответственного правительства, ни честного бизнеса, ни гражданского общества. А байками про неповторимость русского характера прикрывают халтуру, разгильдяйство, воровство.
Слёзы Киркорова
Актёры тоже плачут, и слёзы их притворные, сценические, как всё, что они делают под маской. А настоящие солёные слёзы они проливают за кулисами, в ночные подушки, в уединении. И то, что Киркоров лил настоящие слёзы перед камерой – это сенсация. Хочется верить, что он не играл на публику, не выдавливал – слёзы выступали непроизвольно, и певец не пытался их скрыть, лишь размазывал по смятенному жалкому лицу. Да, такого Киркорова никто ещё не видел, как вообще любого популярного исполнителя, любимца миллионов. Что случилось, какая душевная буря преобразила этого человека? Неужели громкий скандал с молодой женщиной – режиссёром на записи программы? Так их столько было, и ничего, как с гуся вода, проходили бесследно.
Вообще нравственный облик эстрадных кумиров – разговор печальный. Их искусство пребывает, по законам жанра, в оправе хамства, грубости, злословия