Власть и идеология в России: от провиденциализма и революционного мессианства к современным реалиям. Элина Авакова
являясь, соответственно, монахом, епископом и государственным чиновником одновременно выступали и в качестве крупнейших государственных идеологов своего времени. Церковь в полной мере разделяла ответственность за политику государства, достижения и просчеты, а после ликвидации патриаршества в России уже и формально была интегрирована в систему органов государственной власти.
Цель данной работы проследить и проанализировать процессы возникновения и трансформации идеологических представлений и систем легитимизации государственной власти и, отчасти, политики на всех основных этапах существования Российского государства: в эпоху существования монархии, в советский и современный периоды. Масштабы темы и ограниченный объем работы предопределили конспективный характер изложения материала.
Источниковая база данного исследования широка и многообразна. Она включает в себя различные виды законодательных источников, древнерусские летописи и другие исторические и литературные сочинения русского средневековья, публицистические и политико-философские работы официальных государственных и оппозиционных идеологов, относящиеся к самым разным периодам русской государственности и различным слоям российского общества, речи и выступления высших представителей государственной власти и партийных деятелей, материалы политических партий и движений, а также произведения литературы и искусства, несущие идеологическую нагрузку. Их выявление, анализ и сопоставление позволяет составить представление об идеологии Российского государства на разных этапах его существования.
1. Идеология Древнерусского государства
Зарождение государственной идеологии России относится к периоду формирования и дальнейшего существования так называемого Древнерусского государства, возникшего во второй половине IX века. По мере укрепления этого государства возникали и закреплялись в сознании правящей элиты, а также наиболее сознательной части его населения, определенные представления об истории происхождении и задачах этого государства, его месте в сообществе других известных им аналогичных образований того времени. Государство, как социально-политический механизм по управлению делами определенного социума на конкретной территории, и идеология, призванная защищать его интересы, развивались далеко не всегда синхронно и параллельно, что, тем не менее, не отменяет их глубокой диалектической взаимосвязи и заинтересованности во взаимном существовании. Государственный деятель мог выступать и в качестве идеолога или наоборот. Государство переживало периоды упадка, кризисы и вновь находило в себе силы для возрождения и подъема. Что касается идеологов, то они могли появиться самым неожиданным образом в лице самых разных персонажей и личностей и выдвигать как рациональные, так и фантастические, далекие от реальности планы и представления. Несомненно одно,