Русский Бермудский треугольник. Николай Субботин
указано время контакта и, весьма приблизительно, (по нашим понятиям) указана привязка по местности.
Дальнейшее описание событий приводится по отрывку из моей неопубликованной книги «Записки контактера». Эпиграфом к нему мной было выбрано высказывание выдающегося исследователя и контактера прошлого Парацельса: «Я не стану рассказывать, каким способом следует с Ними общаться, как Они появляются перед нами и с нами разговаривают.
Итак, «информация из первых рук», говоря языком Жака Валле. События эти, которые действительно имели место в физической реальности, но могут показаться абсолютно фантастическими неподготовленному читателю, произошли не только со мной, но и с одним местным жителем, оказавшимся случайно в указанное время в «нужном месте».
Около четырех часов дня в первый день новолуния октября 1987 г. я шел по дороге на пойме р. Сылва ниже с. Молебка.
Километрах в двух от села я встретил двух мужчин, ехавших на телеге в Молебку. Разговорился с ними и узнал странную историю, происшедшую с одним из них. Рассказывал Михайлов Иван Михайлович, житель д. Каменка Суксунского р-на Пермской обл., 62 лет, бывший лесник.
«Вчера (18.10.87 г.) около 12 часов дня я сидел и обедал у озера по дороге из с. Молебка вниз по реке Сылва. Я шел туда с целью помочь своему другу, жителю с. Молебка, Николаю Михайловичу Ефимову гнать смолу. Я посмотрел назад на дорогу.
Перед выходом на покос из зарослей черемухи вслед за мной шел человек. Удаление около 100 м (при проверке мной – Э.Б. – оказалось 120 м). Этот человек был одет необычно, что бросилось мне в глаза: яркие темно-зеленые брюки, как эта канистра (Михайлов показал мне на серийную 20-литровую металлическую канистру, лежащую на телеге), куртка тоже была зеленой, но показалась мне немного светлее. Он был стройный, высокого роста с непокрытой очень светловолосой головой.[11]
Я окликнул человека, тот остановился и мгновенно исчез. Не сошел в кусты, а исчез на том месте, где стоял. Я постоял на месте – ждал, не появится ли он снова. Но человек не появлялся. Я сходил к месту исчезновения и обнаружил странные следы (см. ниже).
Потом я медленно пошел дальше, часто оглядывался, думая, что увижу его или он нагонит меня, но этого не случилось.
Других дорог (боковых) в этом месте нет».
Через четыре дня (23.10) я нашел это место и этот след.[12] Сильно подморозило. След четко отпечатался на грязи, «приглаженной» тракторными санями. Ближе к селу этот след несколько раз накладывался на мои следы и следы И. М. Михайлова. Порядок прохождения: Михайлов, я, неизвестный.
В точке «исчезновения» след выглядел так: расстояние между ступнями около 40 см, ноги стояли параллельно, носки на одном уровне. След очень четкий, что с наших позиций на такой грязи совершенно необъяснимо. Рисунок протектора очень мелкий, «решетчатый», одинаковые прямоугольнички по всей ступне 1,2×1,0 см, фаски глубиной 0,8 см, сходящиеся в глубину «на нет», «на лезвие»:
Деревенские давно перешли на «зимнюю форму одежды»: ватник и шапка, на ногах валенки с галошами или сапоги (комментарий Э. Ф. Бачурина).
Точный рисунок следа и его описание был представлен в Центральное Бюро /ЦБ/ Комиссии по АЯ СНИО СССР. Через ЦБ были разосланы официальные запросы в обувные фирмы СССР и зарубежных стран. Получено более 40 ответов: «Такая обувь не выпускалась» (комментарий Э. Ф. Бачурина).