История экономики и экономических учений в кратком изложении ключевых событий. Земфира Мугбилевна Назарова
да и возможно ли это и нужно ли в условиях дифференциации общества при рыночном хозяйстве? Однако история экономики и экономических учений как наука, должна, соблюдая принцип историзма, быть объективна, беспристрастна, избегать идеологизации, ибо она излагает, констатирует факт истории, факт, имеющий место быть. В истории любого вопроса важна – историческая правда. Любая политизация истории, использование истории властью очень опасно. В истории должен присутствовать многофакторый подход, а историк должен свидетельствовать, но не оценивать – это сложно, но необходимо, только в этом случае мы можем иметь отчетливую и объективную картину развития цивилизации.
Используя хронологический и проблемно-категориальный приемы изложения, историки имеют возможность и должны более полно и всесторонне, учитывая факты, раскрывать процессы формирования и развития экономики, социально – экономических отношений, экономической мысли, появления различных учений и школ, теоретико-методологические взгляды, взаимосвязь и преемственность их лидеров и представителей, чем могут способствовать формированию новой экономической политики.
Для этого историки используют следующие приемы:
– Описательный, который позволяет сформировать целостное представление о предмете исследования.
– Логический, который позволяет выявить внутреннюю взаимосвязь, источники, предпосылки возникновения и эволюцию экономической мысли, учений и школ.
– Аналитический, который позволяет раскрыть причинно-следственные связи мировоззрений экономистов и предмета их исследования.
Предмет истории экономики и экономической мысли охватывает весьма большое поле познания вопросов хозяйствования, достаточно глубокий исторический пласт цивилизации. Учения и школы стали появляться лишь в эпоху позднего средневековья. Знание истории мысли позволит лучше разобраться в социально-исторических корнях экономических учений и школ.
Определяя этапы развития мировой экономики и экономических учений, следует отметить, что, для анализа развития истории мировой экономики разработано множество теорий и подходов, наибольшее распространение среди которых получили: теория общественно-экономических формаций К. Маркса, теории индустриализации и историко-хронологические теории.
Формационная теория К. Маркса выделяет пять этапов развития:
– первобытно-общинный строй;
– античный (рабовладельческий строй);
– феодальный строй;
– капитализм;
– социализм (коммунизм).
Обобщая все теории индустриализации, следует отметить, что ее сторонники делят цивилизацию на:
– доиндустриальный период (эпоха до возникновения капитализма);
– индустриальный период (эпоха капитализма);
– постиндустриальный период (со второй половины XX века).
В истории мировой экономики часто используется периодизация на пять эпох:
– первобытная эпоха;
– Древний мир;
– Средневековье;
– Новое время;
– Новейшее время
В последнее время историко-хронологический подход