Лубок от Совка – 4. Анатолий Евгеньевич Филяев
не моленье, а соотнесение роли – участия – взаимодействия Сапиенсов с другими ЕГО Воплощениями. Следовать неким «заповедям» или исполнять Предначертание! Вот и смысл, и выбор, и разница в предлагаемом религиозном строительстве. Так или иначе Кумранские списки о праведном Учителе или «библейские» события были переработаны в\под веру о жертвенном участии Христа в совершенствовании человеческих пониманий – отношений; родственники Мухаммеда общие его посылы переработали – разделили под своё понимание его наследия; Мартин Лютер усовершенствовал католичество 95 тезисами, а рожденный таким образом Протестантизм в свою очередь породил Лютеранство и Кальвинизм; наш Никон к двуединству Христа добавил Святого Духа, а явная жизнеспособность сектанства указывает на непрекращающиеся метания в поисках Веры. Развивающиеся – новые понимания Мироустройства безусловно требуют продолжения религиозного строительства на фоне изучений и пониманий достигнутых научным поиском и, самое главное, необходимы для формирования общественных отношений отвечающих цели – смыслу существования Разума, что я и называю исполнением Промысла Бога Творца. А вот существующие «…измы» с заменой – обновлением Религии становятся просто использованным – израсходованным материалом для роста – развития на пути исполнения – понимания самой сущности Мироздания нашим Планетарным обществом – цивилизацией.
1\2.2.4 В нашем обществе спокойно и невнятно – безответственно преобладает ощущение – впечатление, что «поизучав» и «доизучив» на планете и в ближнем космосе, мы так потихоньку и не торопясь доберёмся и до уровня Бога – Творца. Слишком уж самонадеянно. Видимо ещё от заблуждения предков про то, что человек создан «по образу». Хотя уверен, что это всего лишь ошибка из череды наших предыдущих религиозных взглядов на одного из череды рожденных в своё время, предположениями аборигенов, вполне себе местного «Бога – Создателя». Наша мизерность, скорее всего, в пределах, как мы сами любим выражаться, погрешности измерений на фоне вечностей и бесконечностей миров и циклов. За «законами» Ньютона и Эйнштейна, по ощущениям, просматривается едва ли не бесконечный их ряд во временах и безвременьях. Хотя бы, исходя из предполагаемого нашего существования в небольшой и плохо изученной «светлой» части мирозданья и пониманием того, что хоть как – то и предположительно ориентируясь в устройстве этой её части, нам совсем невдомёк про её огромную «темную» часть. Нам бы осознать некоторую и недоказанную целесообразность своего собственного появления в ряду вероятных – возможных других появлений – проявлений. Хорошо бы не только в качестве биомассы для чего – то определённого в качестве «нашей» материи. Хотя и это не исключено, и может быть будет показано ЕГО Промыслом. Во всяком случае, подаренная нам возможность «разумности» не столько прогноз на бесконечное сохранение