Beweisantragsrecht. Winfried Hassemer
§ 244 Rn. 22a; Michalke in: Formularbuch, 2018, S. 536; Alsberg/Dallmeyer Rn. 168; vgl. auch LR-Becker § 244 Rn. 153; anderer Auffassung wohl Peters Strafprozess, 1981, S. 288.
Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 22a.
Vgl. Schlothauer StV 1988, 543.
Vgl. hierzu den Verlauf des Verfahrens vor dem Tatgericht im Fall BGH Urt. v. 17.2.2005 – 4 StR 500/04 = StV 2005, 420 = NStZ 2005, 395 = wistra 2005, 231.
Vgl. Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 44a; KG NStZ-RR 2004, 146.
Vgl. zu dieser Argumentation etwa BGH Beschl. v. 23.9.2008 – 1 StR 484/08, Rn. 14 = BGHSt 52, 355 = NJW 2009, 605 = StV 2009, 64; BGH NJW 2000, 370, 371; BGH NStZ 1991, 47 = StV 1991, 349 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 3; s. zur Thematik ferner BVerfG NJW 2010, 592 = NStZ 2010, 155 = StV 2010, 113.
Vgl. zur Thematik allgemein: LR-Becker § 244 Rn. 160/161; Hamm Revision in Strafsachen, Rn. 648 ff.; Dahs Revision im Strafprozess, Rn. 336; vgl. ferner KG StV 1988, 518; BGHSt 32, 13; NStZ 1989, 191; Hamm in: Festgabe Peters, 1984, 174; Scheffler NStZ 1989, 158; Michalke StV 1990, 184.
Vgl. Scheffler NStZ 1989, 158, 160; vgl. auch die Formulierungsvorschläge bei HK-StPO/Julius § 244 Rn. 80 und Malek Verteidigung in der Hauptverhandlung, Rn. 454.
So insbesondere von Niemöller JZ 1992, 884 und Widmaier in: FS für Salger, S. 421 ff.; vgl. ferner Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 44a; KK-Krehl § 244 Rn. 95; HK-StPO/Julius § 244 Rn. 59 und Brause NJW 1992, 2868.
Widmaier in FS für Salger, S. 430.
BGH 2 StR 599/88 = NStZ 1989, 191 = StV 1989, 141 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 1; vgl. ferner BGHSt 32, 10, 13; BGHSt 22, 124 und KG StV 1988, 518.
BGH 4 StR 384/90 = NStZ 1991, 47 = StV 1991, 349 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 3; BGH 1 StR 374/94 = NStZ 1995, 98 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 7; BGH 5 StR 643/95 = NStZ-RR 1996, 362, 363 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 8.
Vgl. LR-Becker § 244 Rn. 161; ebenso MüKo-StPO/Trüg/Habetha § 244 Rn. 170.
Vgl. Hamm Revision in Strafsachen, Rn. 652.
BGH Beschl. v. 23.9.2008 – 1 StR 484/08 = BGHSt 52, 355 = NJW 2009, 605 = NStZ 2009, 169 = StV 2009, 64.
BGH 5 StR 312/97 = NStZ 1998, 207 = StV 1998, 4; BGH StV 1990, 394 = BGHR § 244 Abs. 3 Prozessverschleppung 4. Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 44a.
BGH Beschl. v. 23.9.2008 – 1 StR 484/08 = BGHSt 52, 355 = NJW 2009, 605 = NStZ 2009, 169 = StV 2009, 64.
BVerfG Beschl. v. 6.10.2009 – 2 BvR 2580/08 = NJW 2010, 592 = NStZ 2010, 155 = StV 2010, 113 (hierzu: F. Knauer, JR 2011, 359).
Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 69b; Jahn StV 2009, 663; König StV 2009, 171; Eidam JZ 2009, 318; Gaede NJW 2009, 608.
BGBl. I S. 3202.
Vgl. auch Michalke in: Formularbuch, 2018, S. 536/537.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.