Verteidigung bei Korruptionsfällen. Klaus Bernsmann

Verteidigung bei Korruptionsfällen - Klaus Bernsmann


Скачать книгу
href="#ulink_2c8d0db7-71a3-5c6d-927b-b3a7d4138ad1">[90]

      BGH NStZ 2006, 628, 630.

       [91]

      Vgl. BGHSt 49, 214.

       [92]

      Vgl. BGHSt 50, 229; zustimmend: Saliger NJW 2006, 2277, 3380; immerhin methodenkritisch: MüKo-Radtke § 11 Rn. 81; ders. NStZ 2007, 57.

       [93]

      BGHSt 50, 299, 305 unter Hinweis auf EuGH NVwZ 2005, 187, 190 („zum Vergaberecht“).

       [94]

      Vgl. BGHSt 50, 299, 305.

       [95]

      BGHSt 50, 299, 306.

       [96]

      Vgl. BGHSt 49, 214.

       [97]

      Vgl. BGHSt 50, 299, 306.

       [98]

      Vgl. BGHSt 43, 370, 376 und oben Rn. 49 ff.

       [99]

      Ausführlich Bernsmann StV 2005, 685; ders. StV 2009, 308.

       [100]

      Vgl. hier nur EuGH NZBau 2005, 111, 115.

       [101]

      Vgl. hier nur OLG Düsseldorf NZBau 2001, 46, 48; Dreher NZBau 2004, 14, 17.

       [102]

      EuGH NZBau 2005, 111, 115; auch schon EuGH NZBau 2000, 90.

       [103]

      Zu Aufsichtsräten solcher Unternehmen, die „Beamte“ aus anderen Gründen i.S.v. § 11 Abs. 2 Nr. 2a sein können vgl. BGH NStZ 2006, 389, 391; auch unten Rn. 322 ff.

       [104]

      Wie hier auch: Burgi Privatisierung öffentlicher Aufgaben – Gestaltungsmöglichkeiten, Grenzen, Regelungsbedarf. Gutachten für den 67. Deutschen Juristentag, 2008.

       [105]

      BGHSt 50, 299, 307.

       [106]

      Vgl. BGHSt 49, 214, 221; 50, 299, 306 f.

       [107]

      Vgl. BGH NStZ 2006, 628, 629 („Hildesheim“); BGH wistra 2007, 17 („RSAG“).

       [108]

      BGH NJW 2007, 2932.

       [109]

      Zum (angeblichen) „Überholtsein“ der zentral auf die rechtliche Verfassung einer Unternehmung abstellenden Entscheidung BGHSt 38, 199 vgl. etwa: MüKo-Radtke § 11 Rn. 35 Fn. 148; Rn. 41 Fn. 210; Schönke/Schröder-Eser § 11 Rn. 22; Wessels/Hettinger Rn. 1096; ausf. zu BGHSt 38, 199 unten Rn. 105 ff.

       [110]

      Vgl. unten Rn. 105 ff.

       [111]

      Grundsätzlich dazu: Rausch Die Bestellung zum Amtsträger. Überlegungen zu der Vorschrift des § 11 Abs. 1 Nr. 2c StGB, 2007.

       [112]

      Etwa: RGSt 38, 17, 19; 39, 232, 233 f.; 73, 299, 300; 75, 396; BGHSt 2, 119, 120; 8, 321, 323; 9, 203; 11, 345, 349; 43, 96, 105; 370, 380; Heinrich a.a.O., S. 525 ff.; Lenckner ZStW 106 (1994), 502, 524.

       [113]

      Für eine Trennung etwa: BayObLG NJW 1996, 268, 270; MüKo-Radtke § 11 Rn. 83; Heinrich a.a.O., S. 519 ff.; Ransiek NStZ 1997, 519.

       [114]

      BGHSt 43, 96, 105.

       [115]

      BGHSt 43, 370, 380.

       [116]

      BGHSt 43, 370, 380.

       [117]

      Vgl. dazu oben Rn. 34 ff.

       [118]

      Vgl. oben Rn. 92 ff.

       [119]

      Ausf. dazu: Rausch a.a.O., S. 138.

       [120]

      Rn. 101 f.

       [121]

      Vgl. BGH NJW 2004, 693; BGH wistra 2007, 17 („RSAG“).

       [122]

      Vgl. etwa BT-Drucks. 7/550, S. 208: „… sachlich im Wesentlichen übereinstimmend mit § 359“; auch: BGHSt 43, 370, 377: „“Klarstellung“ dessen … was schon ohnehin galt.“

       [123]

      Vgl. BGHSt 2, 119, 120.

       Скачать книгу