Валентин Михайлович Пролейко. Отсутствует
ясно, что Брежнев и Никсон решили отложить визит в Зеленоград, т.к. очень успешно (никто не ожидал) пошли переговоры. <…> А переговоры действительно идут успешно – в день подписывается по два договора:
– по сотрудничеству в медицине,
– по сотр[удничеству] в защите окружающей среды,
– по сотр[удничеству] в космических прогр[аммах],
– по торговле,
– по науке,
– по предотвр[ащению] инцид[ентов] в открытом море,
– по сокращению ПРО,
– по огранич[ению] стратег[ических] вооружений.
Так что наши жертвы 0 – ничто по сравнению с этими договорами. <…>
13 июня 1972 г.
ГЭК[80]. Студенты со средним баллом по 48 предметам 4,2–4,6.
Чувствительность человека: хорошее или плохое качество?
Хорошее, если говорить о глубине, внимательности, порядочности, коммуникабельности.
Плохое – для самого человека. Требуется сила характера, чтобы чувствительность не переходила в легкую ранимость. Попробую…
9 часов убеждал Стельмаха на оптоэлектронику.
15 июня 1972 г.
Кризис все глубже.
– Сербин, З. по запретам;
– ГНТУ не справляется с необходимыми задачами, не координирует
работы НИИ, КБ;
– замы и нач[льники] отделов управляются слабо; <…>
– невозможно серьезно заняться книгой, диссертацией.
Директор института квантовой электроники М.Ф. Стельмах, за ним С.И. Ребров, далее вправо И.Т. Якименко, А.И. Шокин
Все это как лавина нарастает – создает психологическую яму, из которой никак не могу выбраться и все больше погружаюсь.
Собрать все силы.
17 июня 1972 г.
<…> Д.т.н., проф. Микаелян Андрей Леонович. Голографическая память 107 бит, дефлекторы на ниобате Li, работы начаты в 1967 г. Он грамотен, мягок в обращении, много статей в журнале «Квантовая электроника» – везде его имя впереди. Ко мне (или к моей должности) относится с большим уважением. Его доклад в Новосибирске был лучшим (на фоне безответственного трепа американцев). М[икаелян]не упускает случаев доложить на конференции. <…>
23 июня 1972 г.
1-й зам. министра (1,5 года) к.т.н. Колесников Влад[ислав] Григорьевич вдруг задал вопрос: почему мы во всем отстаем, почему нет инициативы в НИИ, она всегда исходит от руководителей МЭП? Давно не слышал я таких вопросов. Видно – молодой.
Одна из проблем, один из ответов:
1. Время основных творческих людей инженеров уходит на:
– подготовку собственных диссертаций,
– написание ненужных громоздких отчетов,
– на поиски снабжения и кооперации,
– на выполнение всего самим из-за отсутствия снабжения и кооперации.
Кроме того:
2. Авторство – каждый изобретает обязательно свое, даже если соседи решили эту задачу.
3. Заказчик нагромождает требования.
Слишком привыкли воспроизводить зарубежные образцы, не развиты в промышленности фундаментальные
Государственная экзаменационная комиссия.